第19部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

�柿涎〖�罰ǘ����105頁。同日，蔣介石再電陳儀，詢問各處倉庫所存械彈數量及情況，指示陳，與其為暴民奪取，不如從速燒燬。他要求陳儀“先作控制檯北、基隆二地之交通、通訊與固守待援之準備”，同時固守臺灣南部的高雄與左營兩個要塞。他指示陳儀，“日內即有運輸登陸艦二艘駛臺，可派其作沿海各口岸聯絡及運輸之用”，要陳對基隆與臺北狀況每日朝午夕三次報告。《二二八事件資料選輯》（二），第107…108頁。10日，蔣介石聽說21師的第一個團已經到達臺北，立即致電陳儀，詢問形勢及部隊到達之後的“處理辦法”。《二二八事件資料選輯》（二），第134頁。據21師師長劉雨卿回憶，蔣介石對該師的指示是：“寬大處理，整飭軍紀，收攬人心。”張炎憲、李筱峰編：《二二八事件*》，〔臺北〕稻鄉出版社1989年版，第171頁。另據該師參謀長江崇林口述：蔣對該師的指示是：“寬大為懷，迅速處理。”《二二八事件文獻輯錄》，第234頁。二者一致。

從以上函電和資料考察，蔣介石並未下達過嚴厲*、誅戮的命令，陳儀也完全知道，“中樞”以“寬大”為旨3月24日，陳儀致吳鼎昌電雲：“不究脅從，力戒株連，期符中樞寬大之旨。”見《臺灣光復和光復後五年省情》（下），第597頁。，但他對處理事變早已成竹在胸。3月7日，陳儀回電蔣介石說：“鐵路與電力公司，均系臺民，一有事決不為我用。部隊到基隆之行動，已在準備中。目前我因限於武力，十分容忍，廿一師全部到達後，當收斧亂之效。”《二二八事件資料選輯》（二），第92頁。陳儀此電很含蓄，但“斧亂之效”四字，說明他嚴厲*之心已下。同日，蔣介石得悉美國駐臺領事館致電大使館，要求派飛機撤出在臺美僑，蔣介石再次電詢陳儀，要他立即報告“近情”。陳儀在回電中聲稱，目前反動分子的最大詭計是使臺灣兵力愈單薄愈好，而“反動分子正在利用政府武力單薄之時機，加緊準備實力，一有機會隨時爆發，造成恐怖局面。如無強大武力*制裁，事變之演成，未可逆料。”《二二八事件資料選輯》（二），第96頁。他重申“除廿一師外，至少加派一旅來臺。”此電再次暴露出陳儀“*制裁”之心。3月8日，陳儀覆電蔣介石，聲稱“一俟劉師長廿一師之一團開到臺北，即擬著手清除奸匪叛徒，決不容其遷延坐大”。《二二八事件資料選輯》（二），第110頁。

二二八事件與蔣介石的對策（11）

3月9日，21師師長劉雨卿到達臺北，向陳儀報到。同日下午，其所屬438團到達基隆。3月10日，釋出*令，開始搜捕、清鄉。陳儀電令基隆要塞司令史宏熹：“凡屬主謀及暴徒首領，一律逮捕訊辦。限三日內完成具報。”戚嘉林：《臺灣史》第5冊，轉引自黃彰健：《二二八事件真相考證稿》，第552頁。11日，陳儀電告蔣介石，“肅奸工作即應逐步推進”。12日，電令高雄要塞司令彭孟緝：“肅清奸偽分子，以絕後患。”13日凌晨，陳儀決定“開始行動”，“與二二八事件有關的嫌疑人士，不問姓名，當場槍決”。戚嘉林：《臺灣史》第5冊，轉引自黃彰健：《二二八事件真相考證稿》。刀鋒所向，首先指向對政府當局多有批評的新聞界。《人民導報》社長宋斐如，《民報》社長林茂生，《自由報》社長王添燈，《新生報》總經理阮朝日、日文版總編輯吳金練、嘉義分社主任蘇憲章，《大明報》社長艾璐生（外省人）以及律師林瑞端、醫學博士施江南等陸續被捕殺。有記載說：“斯時，每夜均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於臺北——淡水或基隆間。3月底，基隆幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體。有的屍親圍坐而哭，有的則無人認殮，任其腐爛。”戚嘉林：《臺灣真歷史》，第191頁。與此同時，臺灣各地開始清鄉。至5月16日，清鄉結束，解除*。其間，又發生過許多不幸事件。李翼中說：國軍廿一師陸續抵基隆，分向各縣市進發，陳儀明令解散二二八事件處理委員會，又廣播宣佈*要旨，於是警察大隊別動隊於各地嚴密蒐集參與事變之徒，即名流碩望、青年學生亦不能倖免，繫獄或逃匿者不勝算。中等以上學生，以曾參與維持治安，皆畏罪逃竄遍山谷，家人問生死，覓屍首，奔走駭汗，啜泣閭巷。陳儀又大舉清鄉，更不免株連誣告或涉嫌而遭鞠訊，被其禍者前後無慮數萬人，臺人均懾氣吞聲，唯恐禍之將至。《二二八事件資料選輯》（二），第389頁。關於二二八事件中臺灣本省人的死傷人數也向無精確統計。李翼中所說“被其禍者前後無慮數萬人”應該包括死傷、被捕