第108章 立項下

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“不是，咱就這樣給放行了啊”

任一生原本是想敲詐一筆錢的，因為他本心是不想接受道德綁架的，因此他原本在鍾無輝實行道德綁架的時候打算先聲奪人的。

沒錯他原本想的就是透過這件事反將一軍，正所謂只要我沒有道德那麼你就沒有綁架我的機會。

反而是你在出這招的時候不管你是否有道德，你都要裝出自己有道德的樣子了，不然你憑啥站在道德的制高點上綁架別人。

因此這道德的制高點想上去簡單，但是想下來可就沒有那麼容易了。

但凡下面的人看得明白也願意出手，那麼你能做到就是繼續偽裝道德模範，要麼就是放棄道德灰溜溜的摔了下來。

所以任一生的打算就是我就是一個未經洗禮的年輕人，我能有啥道德，實際上也確實如此。

他認為自己作為一魂穿的外來者，對於現在的這個社會沒有道德責任感是很正常的。

因此即使他原本是一個善良的人，他也能說服自己利用這件事去反用道德去綁架鐘無輝，從而痛宰鍾無輝。

畢竟這吊人讓他捐個款他都不願意，因此任一生對於宰他的事心安理得，毫無心理障礙。

只是這一切還沒有實行就被系統叫停了，當然了，任一生之所以願意聽，是因為系統雖然否認他的計劃讓他非常不爽，但是同時也給他帶來了新的計劃。

靚仔：你的宰人方式太low了，有沒有興趣試試我的

“你想幹什麼”

面對系統的叫停，任一生本就一肚子火氣，因此這個時候自然不會給他什麼好臉色。

靚仔：聽說過pUA嗎。

任一生：聽說過啊，pUA，全稱‘pick-up Artist’，原意為‘搭訕藝術家’，指男性接受過系統化學習、實踐並不斷更新提升、自我完善情商的行為，後來泛指很會吸引異性、讓異性著迷的人和其相關行為。

目前pUA多指在一段關係中一方透過言語打壓、行為否定、精神打壓的方式對另一方進行情感控制。不對，這不是我提出來的嗎？

靚仔：這不重要。

任一生：……

“所以你這話是什麼意思，怎麼的，你想pUA鍾無輝”

靚仔：不行嗎，既然他主動暴露了自己痛點，那麼你就可以製造相應的爽點來控制他啊。

“……”

在任一生眼中，pUA不管他怎麼包裝，都掩蓋不了他是一種惡劣的手法。

系統見任一生不說話，自然明白任一生顧慮是什麼，於是她開始了自己忽，呸，技術指導。

pUA對受害者本人、pUA相關思想學習者都會產生負面影響。規制pUA需要各部門合作，人們共同提高重視程度，構建良好健康的親密關係

因此pUA現象的滋生反映了人們對於個人權利和尊嚴、親密關係、暴力、性吸引、性別規範的錯誤認知。

所以就需要由此杜絕pUA現象需要透過全面性教育樹立關於尊重與權利、性、社會性別、關係的正確認知、態度和技能。

而學習者不僅需要了解pUA的具體表現，還需要了解如何正確看待親密關係，以及在遭遇pUA後尋求幫助這些都說明了瞭解並掌握他是很重要的。

總之系統就一個意思，你不可以不用，但是你不能不會。

“……”

對此任一生依舊是沉默，而系統對此表示這是他任一生預設的表現，於是繼續技術指導。

首先我要說的的pUA是指一種在人際鬥爭中爭取主動權趨利避害的手段。

因為它可以讓別人離不開你，所以它適用於大部分人際關係中，並不侷限於常見上司pUA下屬。

以及這個詞一開始出現在男女的感情中，就算是父母與孩子的關係中也存在pUA。

別奇怪，因為很多家長實際上他並不知道他的行為是pUA，因為他的行為不是一代又一代傳下來的就是周圍人耳濡目染的。

因為別的家長都是這樣教育孩子的，如果你不這樣，那麼你就是異類。

對於系統說的這個概念，任一生第一時間想到的就是父母與孩子的pUA，因為他們口中動不動就是一句‘我這麼做都是為你好啊’，然而事實真的是這樣嗎。

亦或者大家都這樣就是正確的嗎，從來如此便是對的嗎，不過任一生並沒有出言反駁系統，而是任由系統繼續，他想看看系統究竟能有什麼花活。