第1361部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

十個字融合為一段，本意已破壞。如果將這句話所蘊含的意思在一個時間段內瞬間表達出來，前後邏輯相反的兩股意境凝縮在一個時間段的同一個空間內，兩股意志本身就相互衝突抵消。不復存在。

換句話說……這個本來有邏輯漏洞的命題，因為本身必須依仗時間的存在，所以只需利用時間，就能讓本來邏輯矛盾的話，變得暢通合理……

林鋒頭冒冷汗，吃驚地看著老者。

卻聽老者道：“我能創造出連我都舉不起的石頭，若我創造得出來，但卻舉不起，就不是‘無所不能’。若我創造不出來，這也不是‘無所不能’。但是，我就要創造出連我都舉不起的石頭，我還是要無所不能。”

林鋒無語，暗想：“這句話也有著極大的邏輯漏洞，但是，當凡人質疑‘創造不創造得出’與質疑‘舉不舉得起’之間，必定有著時間延遲，這時間段之間，也是可以解決邏輯漏洞的。

“在凡人質疑老者‘創造不創造得出來’，那老者就創造得出來，那時老者是無所不能的。但凡人卻因此質疑老者‘舉不舉得起’，此時是另一個時間段，那老者卻‘舉得起來’了，此時老者也是無所不能的。

“但是，‘舉得起來’卻讓之前‘創造出誰出舉不起來’的命題不成立。這看似矛盾了。但在‘舉得起來’的剎那跟‘創造出來’的剎那，已經不是同一個時間段了。

“前一個時間段判斷那塊石頭‘舉不起來’，而後一個時間斷卻判斷那塊石頭‘舉得起來’。兩者不處於同一個時間斷內。凡人的判斷甚至是神祗的判斷，都是處於不同時間段內的。不可能在同一個時間段內判斷那石頭‘既舉得起來又舉不起來’。這樣的判斷會導致‘作出判斷者’的意志自相抵消。

“但是，即便是做出‘既舉得起來又舉不起來’這麼離譜的判斷，在作這個判斷時，‘既舉得起來……’時與‘……又舉不起來’時，也是兩個不同的時間段。‘既舉得起來……’與‘……又舉不起來’是同一個意思，同一個思想意志，但卻是延伸的，這個語句中的意思處於的次元是三維世界，三次元位面，就算同一個意思，也有先表達與後延續的區別。

“凡人表達一個相對複雜的‘意思’與‘想法’，旁人要接受，就必須先接受這個‘想法’的一部份再到另一部份，這其間也是肯定有時間的延遲的，受到時間的制約。縱然能在同一時間完全接受這個‘想法’與‘念頭’，思考著這個想法與念頭的人的想法與念頭必須存在腦海當中，那就必在符合一定的邏輯。只要符合邏輯，就能具現出來。

“為什麼有些完全不符合邏輯的語句，能夠存在於人的腦海裡面呢？比如創造出自己完全舉不。。””起來的石頭再將這石頭舉起來，如果這樣的事實是真實的，那就能完全投影存在於人的記憶與思想當中，如果這樣的事實不是真實的，就不能存在於人的記憶與思想當中。既然這樣的想法存在於人的記憶與思想當中，那這就必然是真實的。

“而‘創造出自己完全舉不起來的石頭再將這石頭舉起來’這樣的狀況能出現在人的腦海當中，就證明這樣的事情能夠真實存在。同時也證明這事情在表面上看似沒有邏輯，實際上有著完好的邏輯思想。

“為什麼呢？因為人的大腦在思考在運轉。才會有思維的存在，人的大腦的運轉，是必須符合一定的規律的，也就是有邏啊，而不是混沌一片。如果徹底混沌，那就不是思考，而是沉睡。既然那看似充滿邏輯矛盾的思想能處於人的大腦當中，那麼就意味著這看似充滿邏輯矛盾的東西還是有邏輯的，那就能存在於大腦當中。

“為何能處於大腦當中？應該是人的思考有著時間的制約。有邏輯矛盾的東西，在人的大腦裡面是依次序執行的。如同錯誤的程式在電腦裡經過CUP，是經過一定次序的執行的。前者程式與後者矛盾，但卻不是處於同一個時間段內，那就算再矛盾也能執行。

“比如兩名上司同時命令一名下屬。一個叫開燈，一個叫關燈，那開了燈又關燈，不管是否得罪了兩名上司，是不是都意味著同時完成兩個相互矛盾的命令呢？”

林鋒腦海中種種思維流轉。

陡然間。一道靈光閃過腦海，一時間恍然大悟。

“我明白了，我們平時思考的東西，都習慣xìng受著三維世界的法則影響。只有空間的長寬高三維屬xìng，很少有加入時間範疇的。如果站在四維的視角看，絕大多數有邏輯矛盾的思想，在四維的層面上，豈非都是合情合理的？

“比如‘某神是無所