第7部分
換裁判提示您：看後求收藏（第7部分,汴京風騷 作者:顏廷瑞,換裁判,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
王珪瞠目。
範鎮木呆。
司馬光望著王安石搖頭苦笑。
皇帝趙頊突然發出一串爽朗笑聲。標新立異，膽大奇崛，不同凡響，“變法”不正需要這樣不拘一格的人嗎？
“介甫先生高論，甚合朕意。”
皇帝一捶定音。
再一次是“理財”之爭。
熙寧元年八月十四日，朝廷重臣議事於延和殿。福寧殿宦侍傳來皇帝諭旨，詔令商議河北災情救濟之策，以解國用不足之慮。王珪提出：今年郊祭賞賜東西二府大臣都不領取，節省的銀兩可用於救災。司馬光附王珪之議，並大膽倡議：兩府大臣節省的賞銀只有二萬兩，不足以救災。節省賞賜應當從皇帝身邊的官吏作起，文臣兩府、武臣、宗室刺吏以上官吏，都應當減半賞賜。其節省賞銀，全部用於救災。
王安石聽後又是搖頭：
“賞賜，每人三千，區區小數。若不賞賜，有傷國體。再說，國用不足，並非朝廷當務之急。”
司馬光不解，詰問：
“國家自真宗皇帝末年，國用已顯不足，近幾年更甚，何言非當務之急？”
王安石回答：
“國用不足，那是因為朝廷沒有一個會理財的大臣。當務之急，是要有一個會理財的財神爺。”
這回輪著司馬光搖頭了：
“善理財者，不過是會玩簸箕斂盡民財罷了。民窮為盜，非國家之福。”
王安石揮臂否定：
“不然，我所說的‘善理財者’與你講的‘善理財者’根本不同。我說的善理財者，能夠做到不加賦稅而國用足。”
司馬光站了起來，雙手一攤：
“介甫，介甫，天下有這樣的理嗎？天地所生財貨百物，止有此數，不在民間，則在官府。‘不加賦稅而國用足’，不過是設法陰奪民利，其害甚於加賦。此乃桑弘羊欺騙漢武帝之言，太史公司馬遷以此譏笑漢武帝之不明。此論豈可以為實啊！
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。