第243部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

幹部中有不少個人英雄主義在作崇，他要求我首先注意紅軍幹部的工作，以糾正他們的遊擊

習氣。

我認為在討論中所揭露出來的問題，都不簡單。我瞭解了一些實際狀況，更覺得立三路

線並非偶然發生，其出發點就是將迅速爭取軍事勝利放在不適當的首要地位，利用南京政權

15／166

…　Page　352…

《我的回憶》第三冊

的混亂和各派軍閥相互戰爭的時機，急速發展紅軍，向武漢進攻。這種計劃實說不上是無產

階級的近代軍事行動，也無勝利之望，但李立三總以為值得去冒一下險。曾鍾聖的說法也是

基於許多實際情況，有理由可以自圓其說。我設想毛澤東大體採用了宋江在梁山泊聚義的做

法，將逐漸擴大自己實力一點放在首要地位。這雖然是唯一可取的途徑，但其實際策論，則

甚少說明，也許含有甚多農民叛亂的色彩，缺乏無產階級的氣味。

我認真檢討了一番，以理正我的基本態度。我曾經自己問自己，我能向立三路線讓步嗎？

或者說，是打吹一陣革命的好訊息，強調不顧一切爭取勝利的方針嗎？當然是不可能。因為

一九三　0　年九、十月間，蔣介石與馮玉祥、閻錫山之間的戰事結束，蔣氏獲得勝利。南京政

府內部雖然仍有許多紛擾，但蔣氏勢力是加強了，他可以集中更多兵力，來對付蘇區和紅軍。

中共中央搬往各蘇區，也並非是因為蘇區不久可以有驚人的發展，主要原因，還是由於在上

海和整個白區不易立足之故。此時此地，我如果重複一些李立三的論調，豈非十分可笑。

我能像毛澤東那樣，彷彿自己是綸巾羽扇，身懷無字天書，裝作未卜先知的軍師麼？或

者說，既然要領導農民，自己就要農民化一點。我認為不可為，而且不屑為。共產主義，顯

然是一種近代革命思想，而梁山泊主義，顯然包含封建迷信等等農民叛亂理想，兩者如何能

混為一談。如果用另一種觀念來說，也許可以說我太不懂得共產主義的中國化了。

我這個人對共產國際，特別是對斯大林，身懷不滿，而且又是不為他們所信任的人，我

能以手持共產國際的令箭自居麼？我不能、也不願意一開口就搬出共產國際的“正確路線”，

來嚇服那些“土共”。我更沒有扮演過手持“正確路線”的“上方寶劍”，處罰那些立三分子

和那些行行式式不聽話的人。五年以後，和我一直共事的陳昌浩向我說過一些帶有批評性質

的話，其大意是，我是他所最敬愛的領導者，有一些特長為他們所不及，但他直說，他從未

聽見我吹噓共產國際，甚至連共產國際和斯大林的名字都很少說到，這是使他心情不安的。

當時我承認他所說的合乎事實，但也指出有些經過情形他不完全知道（上文大致敘述了這些

經過情形）。

接著我發表了一次總結式的重要演說，我向這個區域的全體負責幹部闡明瞭我的態度和

工作方針。我表明我自己支援鞏固蘇區和壯大紅軍的方針，但如何實施，除已有決定外，仍

須由我們自己去研究並草擬計劃。我自己就抱著一面工作一面研究的態度。我說明江西紅軍

在本年一月間消滅張輝瓚師的勝利，雖令人鼓舞，但是蘇維埃走向紅軍勝利，還有一段漫長

的時間。增加自身力量不僅要從量的方面，而且也要從質的方面下工夫。我們應當努力爭取

戰爭勝利，擴大蘇區和紅軍，一刻也不能放鬆使紅軍成為“王者之師”。我們要淘汰一些地主

富農分子，使其完全為中共領導；加強戰鬥力，不亂打土豪，經濟上一點也不亂來，使蘇區

成為模範政治區，分好土地，政治清明，官吏廉潔，以自別於國民黨政府那種魚肉人民的作

法。要完成這些繁重任務，首先要努力是特委會下的所有組織布林什維克化。

我的主張獲得特委會大多數委員的積極支援。我素來的信譽，使那些多少知道我的同志

們相信我會領導他們走上較妥善的勝利道路。他們聽了我的解釋後，表現的心悅誠服，即使

是抱懷疑態度的曾鍾聖，也轉而表示支援。接