第49部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

共陣線的力量；他們偏處廣州一隅，企圖以一部分革命軍人、省港十幾

萬罷工工人、和二十幾萬有組織的農民來對抗整個帝國主義、北方軍閥和一般反共勢力，顯

然是犯了低估敵人實力的錯誤。

廣東問題在中共中央展開了討論。有人譏諷所謂“革命的專政”是離開階級觀點的自我

欺騙；有的說連胡漢民也無法處理。不得不求助於共產國際，還談甚麼“革命的專政”；有的

說如果在這個“革命的專政”的名詞之下，將蘇俄的無產階級專政那一套作風和中國的帝王

思想以及軍人驕橫的惡習混為一體，那就糟糕了。

中共中央討論的結果，認為無論廣東發生了甚麼事情，國民革命在基本上仍應建築在廣

泛的民族戰線上，因而不能忽視民族統一戰線和聯絡中派的策略；絕不能因為五卅運動和廣

州的種種事變而改變初衷。事實上在國民革命運動中，如果強調革命專政，無異與統一戰線

25／185

…　Page　177…

《我的回憶》第二冊

的策略背道而馳。同時，就中共中央立場說，廣東的左派領導能否站穩，亦端視乎能否實施

統一戰線的策略而定。

這樣，中共中央與廣東同志之間，就有了重大的歧見。十月間，中共中央在北京舉行擴

大會議（我個人因事留滬未參加），鑑於黨員人數當時已發展到一萬人，大家都強調應脫離國

民黨獨立發展。陳獨秀先生為了避免國共之間的磨擦更形尖銳，和保持中共一向的政治面目，

建議應等待適當時機才退出國民黨，但為當時多數出席者所反對。一葉知秋，國共合作的前

途，荊棘叢生，勢在必然。會中還批評了中共廣東區委會忽視自身獨立發展，甚至不自覺的

自視為國民黨左派，應予糾正過來。

國民黨內部的分裂也更表面化了。十一月二十三日張繼、謝持、林森、居正、鄒魯等國

民黨第一屆中央執監委員在北京西山舉行會議，形成“西山會議派”。他們以多數中央執監委

員的名義，透過七個重要議案：一、取消共產黨的國民黨黨籍；二、鮑羅庭顧問解聘；三、

開除汪兆銘黨籍；四、決定國民黨此後對蘇俄的態度；五、開除中央執行委員之共產派李大

釗等；六、取消政治會議；七、移國民黨中央執行委員會於上海。

在西山會議舉行以前，廣州國民黨中央執行委員會已通告全國，定於一九二六年一月在

廣州舉行中國國民黨第二次代表大會，西山會議之舉行似是有意與廣州唱對臺戲。而且他們

散佈“聯蔣倒汪”的說法，上海國民黨機關報——《民國日報》—的言論，也是尊蔣抑汪的；

這對於汪蔣合作之局，可能引起分化的作用。

中共中央鑑於事態的嚴重，急起商討挽救方策。我們根據所知道的情況，認為西山會議

派的活動，將造成國民黨的全面分裂；廣州現在的局面可能因而垮臺。西山會議派中也有一

些中派人物，他們不願廣州革命局面的摧毀。因而我們決定採取具體步驟，爭取他們，來分

化西山會議派。

由於陳獨秀先生的主動，並獲得威金斯基的協助，我們約好孫科、葉楚傖、邵元衝在外

白渡橋蘇俄領事館內，商談國共關係問題。這三位先生或多或少與西山會議有關係，我們視

為當時國民黨中派的代表人物。中共中央方面則由陳獨秀、蔡和森和我三人為代表。

那天上午九時，我們六個人都如約到達，圍坐在領事館樓下的大客廳裡。領事館職員沒

有出面招待，更沒有人參加會議。我們見面時，仍和平常一樣，互相寒暄，氣氛卻有些嚴肅。

沒有人談到廣東、上海、西山等地最近發生的事情，大致都很謹慎，避免說惹起是非的話。

會談開始，先由陳獨秀先生髮言，他表示中共並沒有包辦國民黨事務的企圖，而且反對

這種企圖。中共中央已通知各地黨部，多推選國民黨人士出席國民黨第二次代表大會；中共

亦不希望在大會的中央委員改選中，增加中共方面的國民黨中央委員人數。中共主張國民黨

的事應由國民黨員來負責。至於廣東