第39部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

發生，是毫不足怪的；

如果對這些事感到驚奇，實在是自己當時的過於天真。

我考慮得最多的還是國共合作這個緊急的當前現實。又想起我入獄之前在上海參加擴大

會議的經過，陳獨秀先生當時所表現的那種狼狽狀態奮國共為黨團問題所引起的爭執，黨外

合作的主張再度提出等等。我為國共關係前途擔心。我一直認為自己的主張正確，在西湖會

議時我站在國共建立聯合戰線的立場上，反對馬林那種中共黨員加入國民黨去的主張。在中

共第三次代表大會上，我反對馬林那種取消中共的傾向，堅持中共須獨立存在與發展。在國

民黨第一次代表大會時，我一見到孫中山先生就提出允許多黨存在這一根本問題，接著又提

出改組後的國民黨，既然包括形形色色的革命分子，黨章就不宜規定得很嚴格，而應具有廣

大的包含性。我入獄前的種種事實，不是又證明我有先見之明麼？

但我回過來一想，我內心是始終根本反對中共黨員加入國民黨這一政策的，既然如此，

又為甚麼不堅決表明，還要講求妥協，惟恐傷害和共產國際的關係與中共黨內的團結，豈非

不夠堅強？又覺得僅僅堅持反對意見還不夠，還要有主張，要提得出一個清清楚楚的完整的

方案。如是又繼續想到在中共第二次代表大會前後我為甚麼不策劃一套聯合戰線的計劃、實

行方案和未來發展等等，為甚麼不和同志們多作研究，多發表一些文章闡明聯合戰線是惟一

可行的方案之道理？但也想到即使這樣做了，也不能折服馬林，他在西湖會議時所持的堅強

理由是聯合戰線之所以成為左傾空談，首先因孫中山先生不會贊成；任何無視孫先生意向，

而主張聯合戰線的議論，都沒有效用。我悔恨自己為甚麼在西湖會議後也覺得少數中共負責

人加入國民黨，為實現國共合作，形成聯合戰線的方式是可行的，而沒有深刻意味到很可能

會發展為中共黨員全面加入國民黨去的政策，這是何等胡塗？因而我更悔恨我失去了機會，

如果我在一九二二年九月間在張繼家舉行加入國民黨儀式的時候，徑行去會晤孫中山先生，

向他提出改變那種“我即革命，革命者到三民主義旗下來”的想法，轉而容納多黨存在，與

中共和各派革命勢力建立聯合戰線，說不定也可能獲得接納。這等於使他那間“獨資經營”

的“革命公司”，因時移勢易，改為“合資獨營”的“股份公司”，而他仍然是大股東、董事

長兼總經趣，有何不可？我那時若與孫先生多接觸，把他說服，對國�