第349部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

影橢小２懿倩鶻嫡怕澈螅�糲暮鈐ǘ秸袍ⅰ⑿旎蔚冉�託嗽�Ｏ暮鈐ㄔ�艙培A率軍由米倉道入爭巴中，進軍至宕渠，被張飛擊還。”

李曜其實還知道蒙古蒙哥汗八年時，蒙哥曾親自率軍攻南宋巴蜀上游，主力由金牛道趨劍閣，另遣宗王木哥率偏師由米倉道趨巴中。不過這事郭崇韜他們自然不知，算不得例子，便問道：“對這兩條道，總參可有對比？”

“自然是有的。”郭崇韜道：“就興元與巴蜀的關係而言，因巴蜀的重心在成都，故自金牛道進軍要比米倉道捷近；若是南北對峙之際，巴蜀與東南相連，則由米倉道進軍，入三巴，趨渝州，可威脅巴蜀與東南之交通線。”

他微微一頓，見李曜未予補充，才繼續道：“總參以為，在南北對峙的形勢下，興元對於南方的意義比起對於北方的意義來要重大些。這一方面是由於嘉陵江和漢水的原因，興元與南方的聯絡更密切，另一方面是秦嶺之險峻比大巴山更甚。自興元越秦嶺北進較難，越大巴山南進卻較易。雙方以秦嶺為界，可共享秦嶺之險；若以大巴山為前沿，則地理上的優勢在北方。這一點，從蜀漢開國到滅亡一前一後對興元地區經營的得失及其影響，即可看出興元在南北之間地位的輕重。”

說到蜀漢，當初穿越前玩了無數代三國遊戲的李曜覺得自己頗有發言權，再說三國類的書比較多，他讀得也相對透徹一點，便打算也趁機展現一下自己這個總參謀長的實力，於是點頭道：“不錯，當初劉備初定益州，曹操即率大軍入興元討張魯。劉備部屬黃權恐曹操趁勢侵蜀，對劉備說：‘若失興元，則三巴不振，此割蜀人股臂也。’曹操擊降張魯，略定興元。司馬懿建議曹操乘勢取蜀，曹操未從，留兵屯守興元，自回北方。蜀漢法正建議劉備攻取興元時說：‘曹操一舉而降張魯，定興元，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮，而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略不勝國之將帥，舉眾往討，必可克也；克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室；中可以蠶食雍、涼，廣拓境土；下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。’”

李曜說到此處，微微一笑，分析道：“按黃權、法正的看法，取興元是一舉數利之事。若能取得興元，今後無論是進取天下，還是退保益州，都是一種有利的形勢。劉備以為有理，遂引軍北爭興元。其間，劉備馳書留守成都的諸葛亮請兵增援。諸葛亮問從事楊洪，楊洪回答說：‘興元，蜀之咽喉，存亡之機，若無興元，則無蜀矣。此家門之禍，男子當戰，女子當運，發兵何疑！’建議火速發兵增援。此後劉備擊斬夏侯淵，奪佔興元；曹操引軍來援，不利而退，劉備遂據有興元。至此，三國鼎立局面形成。”

他微微一嘆，接著道：“蜀漢一直重戍興元，以保益州。其自丞相、大司馬至大將軍皆屯興元。魏將曹真、曹爽等先後引兵來攻，均為蜀漢扼險所拒。諸葛亮矢志北伐，親自坐鎮興元，把興元建為北伐的前進之基。

諸葛亮死後，蔣琬主持蜀漢軍事。蔣琬屯興元，一度設想多作舟船，欲乘漢沔東下，襲魏興、上庸，以規中原。不過蔣琬後來徙屯涪城其間，曹爽、夏侯玄率軍自駱谷入攻興元。時蜀漢興元守兵不足三萬，諸將皆恐，欲守城不出以待涪城援兵，賴蜀將王平全力主張，據守興勢城，扼險以拒之。漢主也遣費禕率軍馳救，魏軍失利而退。是後，費禕復屯興元。

姜維主持蜀漢軍事時，對興元之防務作了變動。此前，蜀漢對於興元的防禦方略主要是靠置立軍事據點，扼守險要，控制秦嶺諸穀道，拒其出口，使敵不得出險。姜維改變防禦戰略，撤去諸圍守兵，聚屯漢、樂二城，堅壁清野，試圖縱敵入平地，待敵兵疲糧乏之際，再擊其惰歸。這一變動後來被證明是一種失策。若姜維專守興元，那麼，以姜維的戰術才能，此策倒不失為一種積極的防禦方案，它實際上是將蜀漢攻關中時‘千里負糧以邀一日之戰’的不利形勢交給魏軍來承受。但姜維對魏用兵的重點卻遠在隴西，這樣一來，其撤掉扼秦嶺谷口的諸圍守兵便實在是一種失策。後來，姜維避禍，屯田沓中，興元方面的防禦仍未調整過來，這便鑄成了致命的錯誤。”

李曜微微搖頭，似是惋惜，似是慶幸，說道：“其後司馬昭滅蜀的戰略佈署便是充分利用了姜維的這些錯誤。司馬昭的伐蜀方略是：‘絆姜維於沓中，使不得東顧；直指駱谷，出其空虛之地以襲興元。以劉禪之闇，而邊城外破，士女內震，其亡可知也。’曹魏伐蜀之戰基本上是按這一構想展開