第12部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

從。王慶亦扣馬諫曰：“太子反逆，天下怨憤。殿下但當堅閉城門，坐食積粟，不過三日，兇黨自離，情事如此，今豈宜去？”浚大言曰：“皇太子令，敢有復阻者斬！”既入見劭，劭謂之曰：“潘淑妃為亂兵所害。”浚曰：“此是下情，由來所願。”劭詐以帝詔召大將軍義恭、尚書何尚之，至則並拘於內。並召百官，至者才數十人，劭遽即位，改元太初。下詔曰：“徐湛之、江湛弒逆無狀，吾勒兵人殿，已無所及，號惋崩衄，肝心破裂。今罪人斯得，元兇克珍，可大赦。”降詔畢，即稱疾還永福省，不敢臨喪，以白刃自守，夜則列燈不寢。以蕭斌為尚書僕射、領軍將軍，何尚之為司空，諸逆徒拜官進爵有差。

青州刺史魯秀將赴任、劭留之於京，使掌庫隊，謂之曰：“徐湛之常欲相危，我已為卿除之矣。”舍人董元嗣乘間奔得陽，具言太子弒逆，其事始彰。是時沈慶之為武陵王司馬，密謂腹心曰：“蕭斌婦人，不足有為。其餘將帥，皆易與耳。東宮同惡，不過三十人，此外屈逼，必不為用。今輔順討逆，不憂不濟也。”

先是劭不知王僧綽之謀，用為司徒。及檢文帝巾箱，得僧綽所奏饗士啟，大怒，殺之。因誣北地請王侯雲與僧綽同反，遂殺長沙、臨川、桂陽、新渝諸王候等。密賜沈慶之手書，令殺武陵王駿。慶之得書，來見王，王懼，辭以疾。慶之突入，見王於中堂，以助書示之。王泣求人內，與母訣別。慶之曰：“下官受先帝厚恩，今日之事，唯力是視，焉肯輔逆，殿下何見疑之深？”王起再拜曰：“家國安危，皆在將軍。”慶之即命內外勒兵。主簿顏竣曰：“今四方未知義師之舉，劭據有天府，若首尾不相應，此危道也。宜待諸鎮協謀，然後舉事。”

慶之厲聲曰：“今舉大事，而黃頭小兒，皆得參預，何得不敗？

宜斬以徇眾。“王令竣向慶之謝罪。慶之曰：”卿但任筆札事耳，勿預軍機也。“王於是專委慶之處分。旬日之間，內外整辦，人服其才。庚寅，武陵王戒嚴誓眾，以沈慶之為主軍元帥，襄陽太守柳元景為冠軍將軍，隋郡太守宗懿為中兵將軍，內史來修之為平東將軍，記室顏竣為諮議參軍，移檄四方。於是各路州郡聞之，翕然回應。

第一路荊州刺史南郡王義宣；第二路究州刺史臧質；第三路司州刺史魯爽；第四路青州刺史蕭思誥；第五路冀州刺史垣護之。一時並起，舉兵赴難。單有隋王誕鎮東吳，有強兵數萬，將受劭命。其參軍沈正諫之不從，退立於宮門之外，泣謂司馬顧琛曰：“國家此禍，開闢未有。今以江南驍銳之眾，唱大義於天下，其誰不回應，豈可使殿下北面凶逆，受其偽寵乎？”琛曰：“江南忘戰日久。

雖逆順不同，然強弱亦異。當待四方有義舉者，然後應之，不為晚也。“正曰：”天下未有無父無君之國，寧可自安仇恥，而責義四方乎？今正以弒逆冤醜，義不共戴，舉兵之日，豈必求全耶！馮衍有言：“大漢之貴臣，將不如荊齊之賤士乎？‘況殿下義兼臣於，事關國家者哉！”琛乃與正復人說誕，誕遂不受劭命。聞武陵已建義，亦起兵應之。

先是文帝北拒魏師，劭常從軍，自謂素習武事。及得志，語朝士曰：“卿等但助我理文書，勿措意戎旅，若有寇難，吾自當之。但恐賊虜不敢動耳。”及聞四方兵起，始憂懼戒嚴。

卻說柳元景引兵先下，統領薛安都等十二軍發湓口，徐遣寶以荊州之眾繼之。丁未，武陵王駕發尋陽，沈慶之總中軍以從，檄至建康。劭讀之色變，以示大常顴延之曰：“此誰筆也？”延之曰：“顏竣筆也。”動曰：“言辭何至於是？”延之曰：“竣尚不顧老臣，安能顧陛下？”劭怒稍解。劭欲盡殺從駿起兵者士民家口，何尚之曰：“凡舉大事者不顧家，且多是驅逼，今忽誅其家室，正足堅彼意耳。”劭以為然，乃下詔一無所問。

又疑舊臣不為己用，乃厚撫魯秀、王羅漢，以軍事委之。蕭斌勸劭勒水軍，自上決戰，次之則保據梁山。江夏王義恭欲令助敗，恐義兵起於倉猝，船舫陋小，不利水戰，乃佯為策曰：“賊駿少年，未習軍旅，遠來疲弊，宜以逸待之。今遠出梁山，則京都空弱，東軍乘虛或能為患。若分力兩赴，則兵散勢離，不如養銳待期，坐而觀釁，割棄南岸，柵斷石頭，此先朝舊法，不憂賊不破也。”助善其策，斌厲色曰：“南中郎二十年少，能建如此大事，豈復可量。三方同惡，勢據上流，沈慶之諸練軍事，柳元景、宗愨久經戰陣，形勢如此，實非小敵。宜及人情未離，尚可決力一戰，端坐檯城，何由得久？”劭不聽。或勸劭保石頭城，劭曰：“昔人所以固石頭城者，待諸侯勤王耳。