第380章 講課，敲響密室之門 2

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

周遊話音落下。

臺下立刻傳出嘈雜的議論聲。

“到底密室是怎麼形成的？從外部根本沒辦法為門上鎖，而且天窗明明還是封閉狀態。”

“我覺的白色粉末是個突破點，既然李某袖口能沾到脫落的粉末，為什麼在紅色地毯上沒有發現？”

“不對吧，怎麼看這些資訊都不夠推出兇手，明顯證據不足！”

“給出的資訊中並沒有固定指向某人有嫌疑，殺人動機又不明顯，這怎麼找？！”

“肯定是掉了關鍵線索，越看越覺得無法找出兇手。”

坐在前排經驗豐富的大佬們，此時有人心中已經有了答案，不過卻沒人聲張。

畢竟這道題明顯是周遊為同學們所出，他們來做這個顯眼包，實在有失身份。

聽到大家的疑慮，周遊再次開口，

“在案件中肯定會出現一條或多條幹擾資訊，只有將關鍵性資訊合理整合，才能鎖定兇手。”

“而大家認為的資訊不夠全面，則是希望能提供刑偵技術層面的資訊，但我們這起案件，希望大家能透過僅有的已知線索將兇手推理分析出來。”

幾分鐘過後，見依舊沒人舉手回答。

周遊決定為大家分析一下案子，

“首先我們已知，閣樓畫室只有天窗和門兩道出入口，既然天窗是封死的，那兇手在行兇後必然是從門口離開。”

“剛剛我們提到，警方在門外透過魚線等工具做過多次試驗，因為門鎖生鏽的緣故，並不能在外部將門反鎖，既然警方做不到，兇手當然也不可能做到。”

“那兇手又是怎麼做到，讓大家以為門是反鎖的呢？”

“我們留著這個疑問，來看下一條關鍵性線索。”

“李某袖口粘附的粉末是敲門時，門上漆面脫落導致，既然粉末脫落，那為何在紅色地毯上未留下粉末痕跡。”

“粉末去了哪裡？”

“掉落在地毯上的粉末不可能在短時間內輕易處理掉，除非用吸塵器來打掃，但這在當時顯然不可能。”

“同樣可以排除更換地毯，時間上來不及。”

“所以這樣一來，比較有可能的就是，地毯的長度變長了！”

“也就是說，在李某敲門時，地毯的長度並不足以延伸到門的正下方，至少要短兩到三厘米，也就是粉末脫落後能掉落的最大距離。”

“而在李某敲完門後，地毯才恢復之前的長度。”

臺下同學們有些不理解，地毯怎麼可能忽長忽短？！

周遊話鋒一轉，繼續道，

“如果我們在地毯下放上木板之類的平整物品，那會不會使地毯長度變短？！”

“之前我們提到，散落在畫室內的畫板與門、走廊的長寬高度契合,如果將畫板疊合靠門放在地毯下，會怎麼樣？”

說到這，周遊忽然停下話頭，笑著看向同學們。

不少學生倒吸涼氣，周遊的這一番分析已經相當於揭曉答案。

“將畫板疊合倚著門放置在地毯下，我去，簡直了！難怪李某拉不開門，兩個人的體重在那，門打不開，可不就相當於反鎖嘛！”

“看來那面被塗成紅色的畫板應該是放在最上面的，為的就是在視覺上看起來沒變化，防止李某發現地毯變短。”

“地毯由於覆蓋住四個疊合的畫板，已經無法與門完全連線，露出的部分應該就是畫板的高度。”

“也就說，門當時並未上鎖，只不過是畫板將門擋住了而已，再加上死者兒子和李某的當時都站在畫板上，由於體重的施壓，在外面的人根本無法將門拉開。”

“之後兇手趁李某下樓的間隙，將四幅畫板放進屋內，最後透過李某拿來的尺子假裝開鎖成功。”

經過學生們一系列推導，兇手已然浮出水面。

能做到這一切的，只有死者的兒子。

現場再次響起掌聲，同學們均讚歎不已，雖說這次的案件並不是太難，給他們足夠的時間，應該也能破解，但周遊構思之巧妙還是讓大家忍不住折服。

現場最高興的莫過於陳院長和一眾校領導，透過學生的反應來看，這次講課效果好到出乎意料。

而作案五組的直播間內，如今也聚集了上億的線上網友觀看。

“案件中並未如真實案件般，給予太多刑偵方面的資訊，簡單的幾條線索，如果不去深挖，還真不能將兇手找出來。”

“