誰知道呢提示您:看後求收藏(第25部分,論語別裁(上冊),誰知道呢,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
。”
所以曾國藩改成睡晚覺。 早上起得早,公事又多又忙實在受不了,沒有辦法,只有在吃晚飯以前,睡一下,然後夜裡精神又好。 這個晝寢的教訓,在古人是這麼嚴重的事。後來到了民國初年,洋學堂是學的西方文化,新的規矩一定要睡午覺,尤其那個時候,德日式的訓練風氣來了,早起有朝氣,補充的休息時間便靠午睡,否則不合乎衛生。 那麼“宰予晝寢”的問題怎麼辦呢?有人便提出如康有為、梁啟超他們的意見,說這個不是“晝”寢,是“畫”寢的錯誤。因為宰予沒有事,常常在寢室裡頭“畫”壁畫。 除非幼稚園的學生,可能偷偷地在牆上亂畫,宰予又不是小孩子,為什麼要在牆上亂塗。 讀書不多真難,後來才知道受了康有為他們的騙。 這個“畫寢”的問題,最先提出的是梁武帝,後來宋代也有個人照此講過,說宰予並不是白天睡覺被罵,而是他在寢室的牆上亂畫,所以孔子罵他。康有為他們的說法,並非創見。然而,據我們的瞭解,古人對孔子這兩句話,似乎都曲解了。 據我的研究,這兩句話的真正意思是說,這根木頭的內部本來就已經腐壞了,你再去在他外面雕刻,即使雕得外表很好看,也是沒有用的;“糞土之牆”
,經螞蟻、土狗等爬鬆了的泥巴牆,它的本身便是不牢固的,會倒的,這種裡面不牢的牆,外表粉刷得漂亮也是沒有用的。等於房子爛了,你把他整理起來,像用現代的三夾板、甘蔗板、桌布一敷,走
246
公冶長第五332
進去看看很漂亮,但架子鬆散,這是不對的、靠不住的。這兩個問題解決了,就懂得他是說宰予的身體不好。 只好讓他多休息一會,你們對他不要有太過的要求。這個道理,我是從學生中體會出來的。 因為我有幾個學生,能力好、智慧高,他的才能見解,老實說我都佩服他。 但要命的是,交給他一件事情,一個月都沒有訊息。 罵他嗎?不忍心。 實際上他三天兩天就患感冒,一天到晚都必須與床為伍,沒有精神,只好躺下來睡覺。 我才發現“朽木不可雕也,糞土之牆不可杇也。”不是說他壞,而是他的底子太弱了。 但是人很奇怪,身體弱的人頭腦都好,試看《孟子。 盡心章》裡:“人之有德慧術知者,恆存乎疢疾。”一個有病的人,因為經常在病苦中,身體沒有其他的活動,所以會多思想、會搞學問。 體力好的人,運動得錦標的,要他寫兩篇,他很吃力。 這兩件事,不可得兼;體能好,智慧又高,文武具全的人太少了。學問、德業好的人多半體弱多病,這是事實。 所以孔子說:“於予與何誅?”對於宰予不必過分誅求了。“誅”者求也,在此不可當殺人的“殺”字用。 “誅”也是要求的“求”
,這裡“於予”的“予”就是宰予。 換句話說,你們對於宰予,何必要求太過呢?就讓他睡個覺吧!
接下來:
子曰:始吾於人也,聽其言而信其行。今吾於人也,聽其言而觀其行。 於予與改是。
孔子說,從前我聽了一個人的話,就相信他的行為。 現在我年紀大了、人生經驗多了,聽了一個人說的話,還要觀
247
432論 語 別 裁
察觀察他的行為。 這個改變,是宰予給我的啟發。古人根據這些話解釋說,孔子對宰予恨極了。 事實不是這樣的。 我們從生活和教學的經驗中體會,便可知孔子這樣的話,是說他從前看到一個人,有思想、有才具,便相信這個人將來一定有成就——“聽其言而信其行”。
後來他發現並非如此,一個人即使有才具、有學問,但沒有良好的體能、沒有充沛精力,也免談事業。 一個人做事業,必須要強健的體力,飽滿的精神。 所以孔子說,我看了宰予,對人生看法有了改變,天下事實在並不簡單。 有人有思想、有能力、有才具,他卻一輩子做不好事業,因為他的精力不足、精神不夠。所以曾國藩的相法便說:“功名看器宇,事業看精神。”有道理!所以我認為這一節是這個意思,對與不對,還待大家再研究。 不過我個人至少到今天為止,認為是這樣的。 只是古人把孔子描寫得太古板、太迂腐了,其實孔子非常通人情。
人到無求品自高
這裡講到另外一個人了。
子曰:吾未見剛者。 或對曰:申棖。 子曰:棖也欲,焉得剛?
孔子有一天在感嘆,他說我始終沒有看見過一個夠得上剛強的人。 要注意這個“剛”字,脾氣大不算剛,那是脾氣大。 剛的人是方正,並不一定脾氣大,普通講這個
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。