誰知道呢提示您:看後求收藏(第45部分,論語別裁(上冊),誰知道呢,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
講了孔子教育的方法、目標與內容以後,下面所說的一節,是另一個問題了。
子曰:民可使由之,不可使知之。
“五四運動”的時候,他們打倒孔家店,這句話也是孔子的“罪狀”之一。 照字面上講,“民”就是一般人,老百姓。
434
泰 伯 第 八124
“可使由之”
,叫他做就是了。 等於軍隊下命令,目標正前方,距離若干,限幾分鐘到達。 只下命令叫他去。“不可使知之”
,不可以叫他知道理由,絕對的服從。 到了民國以來,“五四運動”前後,有好幾個人改這兩句話。 康有為、梁啟超他們說,孔子絕對民主,古人對這兩句書,圈點句讀錯了,應該是“民可使,由之。”老百姓各個知識都高了,可以公開選擇投票,給他們政治自由。“不可使,知之。”老百姓還沒有到達水準,“知之”
,教育他,訓練他,先使他知。 改得好像是非常好。但又有人不同意,說康、梁的句讀也錯了,應該是“民可,使由之。”
看看這個社會、老百姓可以民主了,給他民主。“不可,使知之。”看看老百姓還不可以民主的時候,“使知之”
,要教育他。 但不管他們怎樣圈點,反正都是好心幫我們孔夫子的忙,都是主張孔子是絕對民主,不要打倒孔家店,不必要亂批評。 但在我個人,早年也認為他們這樣圈來圈去有道理。現在老了,有時腦子很頑固,認為不必要另外圈點,就是原來那個樣子。 事實上對於一般人,有時候只可以要他去做,無法教他知道所以這麼做的原因,這是我根據幾十年的經驗來的。 到今天為止,我是這樣的看法,也許明天更聰明一點,再改變也說不定。 不過到今天為止,據我所瞭解,有些人如果要他去做事,先把一切計劃理由告訴他,他去做起來一定很糟糕。 好像帶部隊,下命令,三百公尺,限五十秒跑到,跑得到有獎,跑不到處罰。 結果跑到了,獎賞他就是了,他一定非常高興。 假如先告訴他理由,什麼政治學,什麼心理學、什麼學什麼學的,結果他跑到半路上研究起心理
435
24論 語 別 裁
學、政治學來了,目標達不到了。 據此迴轉來一想,孔子的話絕對的對,並不是一般人所說的愚民政策。 事實上有些人的頭腦、程度、才具只能夠聽命於人,當然有些人是天生的領導人才。 曾有兩位同盟會的老先生告訴我,國父孫總理很會說笑話,有一次在上海,大家坐下來談天,他問大家能夠做些什麼?大家說了後,回過來問他。 總理說,我想了半天,除了當領導以外,一無所能。 這個話聽來蠻妙的,實際上是老實話。 大家仔細一想,總理這句話絕對是對的,他就是天生的領袖人才,這是誰也無法否認的事實。 相反的,有些人就是天生聽命於人的,能成為非常好的幹部。 這種人如果去做領導人,下命令,一定做不好。 碰到這樣的人只有“民可使由之,不可使知之。”
另外,我還有一個體會,天下的事業,都是渾小子闖出來的。 到年紀大懂得多了,經驗豐富,別說去創業,趕公共汽車都怕被汽車碾了。 懂是懂得多,可什麼都做不成。 所以“民可使由之,不可使知之。”這也是一句名言,不必去另外圈點了。
社會動亂之源
子曰:好勇疾貧,亂也。 人而不仁,疾之已甚,亂也。
孔子說“好勇”
,動不動愛打架,衝動。 以國家而言,如過去有許多軍閥好戰,那是好勇。“疾貧”
,討厭貧窮,受不
436
泰 伯 第 八324
了貧窮的苦。這兩點就是社會動亂的根源。也可以連起來說,一個社會到了貧窮的時候,人就不要命,好勇了,是亂源。以社會的觀點來看歷史,一個時代好動亂,一定是在社會貧窮、經濟衰落的時候,這就是所謂的“飢寒起盜心”。
“人而不仁,疾之已甚,亂也”社會教育沒落,道德衰微,所有的人,心中沒有愛人的心,大家自私,對失敗、失足的人沒有同情心,不能包容,這是社會的大病態,時積日久,時代就亂了。 如果研究社會、政治演變的歷史,都逃不出孔子這兩句話的範圍。 一個普通人,要叫他只顧精神的修養,不受物質上貧困的影響,發揮出堅強崇高的人格,這是做不到的。 可以如此要求少數人,不能要求一般的人。所以一到了整個社會貧窮,再加上教育的堤防崩潰,動輒好勇,這樣的社會,
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。