第40部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“朕昔付卿等以一路宣撫之權尚小，今付卿等以樞府本兵之權甚大。卿等宜共為一心，勿分彼此，則兵力全而莫之能御，顧如兀朮，何足掃除乎！”

在此類冠冕堂皇、慷慨激昂的言詞背後，真正加速的正是向仇敵求降的步伐。儘管宋代輕視武人的積習甚深，不少士大夫仍然看透了宋廷罷三大將兵柄的真意。明州知州梁汝嘉上奏認為，這表明朝廷“無復進取之計”。曾任荊湖北路安撫使的劉洪道聽說岳飛罷宣撫使，為之“頓足抵掌”而“流涕”。

岳飛在紹興十年已承受了第二次政治、打擊，但他卻萬萬未曾料到，自罷宣撫使之日始，慘重的大難行將臨頭。

第十六章冤獄碧血

第一節直道危行

金朝都元帥完顏兀朮（宗弼）經歷紹興十年和紹興十一年幾次大戰的挫敗，不得不承認“南宋近年軍勢雄銳，有心爭戰”，而決意講和。紹興十年秋，完顏兀朮（宗弼）曾正式寫信給秦檜說：

“爾朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，且殺吾婿，不可以不報。必殺岳飛，而後和可成也。”

他提出以殺岳飛作為和議的條件，秦檜自然是惟命是從，而關鍵在於宋高宗本人對此書信與講和條件持何種態度。

岳飛是戰功赫赫的將帥，又是身為執政的高官。按宋太祖秘密誓約的規定：“不殺大臣及言事官，違者不祥。”十五年前，宋高宗殺害上書言事的陳東和歐陽澈，結果只是極大地提高了犧牲者的聲譽，而使自己揹負難以洗刷的惡名。以後宋高宗一直引以為訓，不敢輕易開殺戒。秦檜對胡銓恨之入骨，在自己的一德格天閣中寫上胡銓等人的姓名，“必欲殺之而後已”。然而在宋太祖秘密誓約的約束下，只要宋高宗未予首肯，他始終無法殺害官卑職小，而又貶黜流放的胡銓。

儘管岳飛的生命也受宋太祖誓約的保護，但宋高宗為了對金媾和的成功，加之對岳飛的忌恨，故在秦檜的慫恿下，決定殺害岳飛。在淮西會戰時，宋高宗一面褒獎岳飛，“見苦寒嗽，乃能勉為朕行，國爾忘身，誰如卿者”；另一方面，卻已與秦檜進行罪惡的謀劃。罷岳飛兵權，僅是完成了第一個步驟。

秦檜和岳飛在和戰問題上，自然是勢不兩立。岳飛看到紹興十年秦檜奏中所引“德無常師，主善為師”之語，認為此言“飾奸罔上”，氣憤地說：

“君臣大倫，比之天性，大臣秉國政，忍面謾其主耶！”

兩人的仇隙更深。但是，秦檜對韓世忠的憎惡，也不亞於岳飛。紹興**年間，韓世忠曾命部屬假扮紅巾軍，企圖襲殺金使張通古，破壞和議，雖因部將告密，而未成功，卻使秦檜切齒痛恨。按秦檜的盤算，是一不做，二不休，先害韓世忠，後殺岳飛，這兩人正是他的主要政敵。

五月上旬，三大帥任樞密使和副使不足半個月，宋廷即命張俊和岳飛前往淮南東路。在名義上，他們的任務是“措置戰守”，“方國步之多艱，念寇讎之尚肆”，“當今行陣之習有素，戰守之策無遺，伐彼奸謀，成茲善計”。

事實上，他們的任務一是羅織韓世忠的罪狀，二是肢解原韓家軍，將其大本營由淮東前沿的楚州，撤往江南的鎮江府。這正是宋廷準備降金的又一重大步驟。張俊的頭銜是“按閱御前軍馬，專一措置戰守”，岳飛的頭銜是“同按閱御前軍馬，專一同措置戰守”，加兩個“同”字，作為副職。宋廷規定，他們對前沿軍務可以“隨宜措置，專一任責”。在樞密使張俊和樞密副使岳飛到前沿後，留在“行在”臨安府的另一樞密使韓世忠，便處於有虛名而無實職的地位。

原來秦檜早已物色到一條走狗，這就是淮東總領胡紡。胡紡原先因奉承韓世忠，“奴事”韓世忠的“親校”耿著等人，步步高昇。他後來又見風使舵，趨附秦檜，紹興八年、九年韓世忠襲擊金使的計劃，便是由他出面告密的。三大帥罷兵權後。胡紡依照秦檜的發縱指示，出首控告昔日“奴事”的物件，說耿著自“行在”臨安府回楚州後，散佈流言蜚語，“二樞密來楚州，必分世忠之軍”，“呂祉之戒，不可不慮”，“鼓惑眾聽”，並且“圖叛逆”，“謀還世忠掌兵柄”。秦檜下令逮捕耿著，以酷刑逼供，企圖由此牽連韓世忠。

當張俊和岳飛離開臨安府前，秦檜曾在政事堂布置使命，示意岳飛“以羅織之說，偽託以上意”，並且假惺惺地說：

“且備反側！”

耿直的岳飛明瞭秦檜的用心後，便嚴詞回絕，說“世忠歸朝，則楚州之軍，即朝廷之軍也”。“公相命飛以自衛，果何為者？若使飛捃摭同列之私，尤