噹噹噹當提示您：看後求收藏（第65部分,[推理]+大唐狄公桉 (又名狄仁傑探桉 )+作者:高羅佩,噹噹噹當,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
田莊逃脫一節究竟與本案有何干系？”
狄公道：“這一節裡有幾處細末我至今仍感迷惑不解，不過，此刻我們暫且不去議論了。陶甘，你看我們今番告林藩一個什麼罪名才妥當呢？”
陶甘道：“依我看，就告他謀殺梁珂發。這一殺人之罪最大，且有屍骨證驗，能一狀告倒林藩；也可不必再去糾葛私鹽和偷放銅鐘暗害老爺等其他情節了。”
洪參謀、喬泰、馬榮聽了都點頭稱善，惟狄公不答。他緊攢濃眉，沉凝不語，半晌乃說道：“看來林藩已將屯販私鹽的罪證全部抹去了，我們拿不著他的贓物，難擬他的走私罪。我思量來最現成的狀詞卻是‘圖謀殺害朝廷命官’，單憑這一條罪狀，足可以據刑典致他於死地，很是簡捷。”
陶甘問：“梁珂發被殺一案不是幾近真相大白麼？他有什麼可抵賴的？殺人論死也是刑典的明文。”
狄公慢慢搖了搖頭：“林藩決不肯輕易承認他殺的梁珂發，兩年前的事我們拿不出硬挺的證驗，懾服不了他。且那時候聖明觀裡尚有道人，那班道人也是因罪惡多端才被馮相公查禁的。林藩可以狡辯說梁坷發既然死在聖明觀大銅鐘底下，焉知不是被道人殺害？更何況聖明觀外還有沈八一夥不務正業、偷雞盜狗的無賴哩。”
馬榮不耐煩地插嘴道：“何必為告他什麼罪名議論半日？只須夾棍將他套了，一時三刻，屯鹽走私、殺梁珂發，甚而昨夜放銅鐘暗算我們，一古腦兒全招了，哪費來許多周折？”
狄公道：“不然。這林藩是上了年歲之人，我見他身子虛弱，出了老態，哪裡經得起大刑？萬一受熬不過，死在大堂下，如何收拾？要動刑只能動那個碩壯的總管，那才是一條兇狠無比的豺狼哩。馬榮，你此刻與洪亮、陶甘再去�
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。