第176部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

由協約國的訂單為國內的民族資本發展獲得一個契機。

然而，半路殺出個程咬金，民國政府剛剛釋出要參戰的訊息，南方的孫文便通電全國，宣稱反對中國以任何形式參加歐戰。他反對的理由很簡單也很冠冕堂皇，曰弱國參加強國的遊戲，下場一定很慘。中國應該和日本聯合，奉行大亞洲主義，把歐洲人趕出亞洲。

孫文還在通電中宣稱這是大獨裁者徐天寶的豪賭，而賭注則是中國的國運。此乃亂命，全國各地的督軍應該聯合起來抵制。孫文進一步提出要效法美國的例子，以聯省自治的方式，成立美國式的聯邦國家。1914年7月，孫文聯合南方各省的督軍，宣佈中華聯邦國成立，自任大總統，首都設在廣州，並號召全天下的革命志士一起討伐大獨裁者徐天寶。

孫文在他的宣言中宣稱：“中國於地理上分為二十二行省，加以三大屬地即蒙古、西藏、新疆是也，其面積實較全歐為大。各省氣候不同，故人民之習慣性質亦各隨氣候而為差異。似此情勢，於政治上萬不宜於中央集權，倘用北美聯邦制度，最為相宜。每省對於內政各有其完全自由，各負其統御整理之責；但於各省上建設一中央政府，專管軍事、外交、財政，則氣息自聯貫矣。”

參加了孫文聯邦政府的都督有安徽都督倪嗣沖、江西都督李純、湖南都督湯薌銘、福建都督劉冠雄、廣東都督龍濟光、廣西都督陸榮廷、雲南都督唐繼堯。

孫文聯省自治的論調得到了一些知識分子的支援和鼓吹，胡適就撰文《聯省自治與軍閥割據》一文，說道：“有些人反對聯省自治，他們斷定中國政治糾紛的根源在於“封建式的大小軍閥各霸一方，把持兵權財權政權，法律輿論都歸無效，實業教育一概停頓。我們要很誠懇的替他指出：他所舉的只是糾紛的現狀，並不是糾紛的根源；只是亂，並不是亂源。試問：大小軍閥各霸一方，又是從那裡來的？有人說是“帝制遺下來的”。這又是‘米是米甕裡生的’的故事了！我們如果進一步研究帝制運動的時代，就可以明白帝制的運動可代表一種‘強求統一’的迷夢。這個迷夢的來源長的很呢！自從秦始皇以來，二千多年的歷史確然呈現一種‘合久必分，分久必合’的大勢，這一千多年曆史的教訓是：中國太大了，不適於單一制的政治組織。所以中央的統治力一衰，全國立刻‘分’了：直到大家打的筋疲力盡，都厭亂了，然後又‘合’起來。明朝有極端的專制，只落得十七世紀的大亂，連一個‘分’字都夠不上，只是‘瓦解’了。清朝承大亂之後，恩威並用，也只能支援到一百五十年；乾隆末年，匪亂已四起了；鴉片之戰以後，中央的紙老虎已戳穿了，故有十九世紀中葉的大亂。洪秀全的從黨在十八個月之內，自廣西直打到南京；全中國也幾乎‘瓦解’了。後來平亂的人，不是中央的軍隊，都是起於保衛鄉黨的新軍。我們看湘軍的組織和長江水師的歷史，可以想見當日的統一，實由於各省的自衛。長江水師與湘軍的餉費，皆不出於中央。二十年的大亂之後，中國仍歸於統一，然而皇室與中央政府統治力的薄弱，早已完全暴露了。六十年來，中央的許可權一天天的縮小，地方的自覺一天天的增加；到了辛亥革命軍起，‘省的獨立’逐成一件歷史的事實。當袁世凱的時代，這個現狀的意義已有人看出了，所以有民國聯邦論。‘聯邦論’已起，而我們的大總統還想做他的統一的迷夢。從歷史上看來，軍閥的封建與帝制的運動都是武力統一的迷夢的結果。但我們從歷史的事實上看起來，不能不說：“用集權形式的政治組織，勉強施行於這最不適於集權政治的中國”是中國今日軍閥割據的一個大原因。我們還可以進一步說：根據於省自治的聯邦制，是今日打倒軍閥的一個重要武器。”

“孫文這是被豬油蒙了心！”黃興在北京拍案而起，“這是分裂，赤裸裸地分裂國家的行為。什麼聯省自治？根本就是想裂土封王嘛！”

徐天寶乘勢說道：“想不到孫先生的權力慾這麼強，他想當大總統，可以回來參加選舉啊，何必用這種辦法呢？”

黃興愈加怒不可遏，他拍著桌子喝道：“我要召開國民黨理事會，我要提請開除孫文的國民黨黨籍，我們容不下一個叛國者。”

得到了黃興的明確表態，徐天寶便下令宣傳機器全面開動，反駁聯省自治的實質是將軍閥割據合法的餿主意。

很快，《新中華》、《申報》各大報紙紛紛撰文反駁聯省自治，曰中國當時的自治不同於美國立國時各州的自治。原因在於軍閥各有各的武裝，是一種武裝割據。現在談聯省自治似乎認為最終的聯是不證自明的，這怕