第5部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

庭罰金、城市交納的稅收等等。在英國，國王最主要的經濟來源就是稅收。所以，查理一世想要獲得戰爭經費，最主要的手段就是增加稅收。 不幸的是，由於有《大憲章》和議會的制約，查理一世在收稅這件事上是不能隨心所欲的。 在1625年6月召開的議會上，議會沒有批准查理一世因為與西班牙和法國的戰事而徵稅的要求，而且還廢除了國王可以終身徵收關稅的特權，宣佈查理一世只可以徵收一年的關稅。年滿之後每年必須經過議會表決同意，方可繼續徵收。 沐浴在伊麗莎白女王耀眼成就和君權神授思想影響下的查理一世感到非常惱怒。 查理一世堅定地認為：國王的權力是上帝賦予的，因此，除了上帝他不對任何人負責，國王的權力至高無上。查理一世在一個新的時代死守不合時宜的君權神授的教條，這是他一生中最明確的信念。 以後的歷史證明，他為自己過時的觀念付出了生命的代價。 憤怒的查理一世解散了議會，自行向商人徵收新稅，向鄉紳強制性貸款，但是議會反對派暗中活動，領導民眾的抗捐抗稅。於是王權和民權之間的最激烈的較量，在英國曆史中又一次開始上演。查理一世不幸成為這場較量中的的主角。 1628年，在對抗中處於下風的、財政枯竭的查理一世不得不再次召開議會。 鑑於查理此前的作為，所以這次議會一召開，就遞交給國王一份《權利請願書》，表示：願意為國王籌集軍費，但是這必須以國王承認議會的傳統權力為前提。 《權利請願書》重申《大憲章》原則，要求國王不經法律審判不得關押臣民，不經議會同意不得開徵新稅，任何人未被法庭判決有罪，國王不得剝奪他們的財產。 議會開出了35萬英鎊的價碼，換取國王批准《權利請願書》。債臺高築、急需用錢的查理一世接受了這份《權利請願書》。 但是，到了第二年，國王可能覺得這個價碼太低，他開始反悔了。國王和議會的衝突一下變得白熱化，議會當即號召民眾不要再向國王交稅。查理一世覺得向議會這隻鐵公雞要錢越來越困難，作為回應，他派傳令兵強行解散議會。 在匆忙之中，下院議員們的應對之策是將會議廳大門反鎖，把議長按在座位上透過了一項決議，指出：任何企圖改變國家的宗教信仰或不經過議會同意擅自徵稅的人，都是國家的敵人，應該被全民族所打倒。然後，議會就被查理一世解散。 議會在英格蘭已經召開了三個多世紀，卻在查理一世時期被解散了。當時英格蘭沒有常備軍，也沒有有組織的警察隊伍，由自由民組成的民警和民軍是國家可以依靠的唯一強制性力量。 傳統上，國王的統治要依靠臣民的忠誠和議會的配合來進行。 現在，議會被解散了，可憐的查理只好強打精神親自出馬，乾綱獨斷，依靠專制王權統治英格蘭。 當然，沒有了議會對堅持君權神授的查理來說並非沒有一點好處，他現在可以想方設法地增加稅收、製造各種收取罰金的藉口，他還將各種有利可圖的貿易加以壟斷，然後靠出賣專利權來發財，這在和平時期對於應付王室開支是足夠了。 歷史上將這十一年的統治稱為“殘酷統治”時期，高額的稅負和宗教迫害使國內老百姓怨聲載道。 不過，在長達11年的無議會時期裡，英格蘭人並沒有忘記幾個世紀以來的那條規則，那就是：“王在法下”。 就在無議會期間，英國發生了一件著名的訴訟案，從而帶來了一個憲政問題，即“王在法下”的問題。 1635年，查理一世在全國開徵了一種新稅“船稅”。對於這種沒有經過議會批准就開徵的新稅，一位叫約翰&amp；#8226；漢普頓鄉紳依據《大憲章》率先提出拒付船稅，這一舉動引起了全英格蘭的關注。 案件被提交到財務署進行審理，漢普頓的辯護律師宣稱：“為保障英國人的生命和財產安全，國王的特權在任何時候都應該到法律的限制”。真是時勢造英雄，一時間，原本默默無聞的漢普頓先生成了一個反對國王專權的英雄。 反對王權的本質是反對專制，這也是一個現代國家必須的政治基礎。後來的歷史證明，英國人只花了很少的學費就學到了這一點，而且比世界上任何國家都少。 真是屋漏偏逢連陰雨，口袋裡沒幾個錢的查理不幸捲入了一場戰爭。 本來，如果沒有這場戰爭的話，查理很有可能像他那走運的父親一樣，把危機轉嫁給他的繼承者，自己得以善終。不過，這也怨不得別人，因為這場戰爭是查理自己不明智地挑起來的，他因為宗教問題使自己和蘇格蘭陷入了一場宗教戰爭。 1639年，窮困潦倒的查理打不下去了，他被迫向蘇格蘭求和，雙方暫時停戰。不過，這並不符合我們這位高傲的國王的性格，以及他對上