第226部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這因此而來的風暴將使遼東鎮的命運轉向另外一個不可知的未來。

——————————————————————

2006。3。20釋出（以上word字數統計為7220字）

注：以下文字，透過修改加入，不在vip訂閱字數內，特此宣告。

本章所敘，並非嚴謹，若干細節與正史並不太吻合，勿以正史對號入座，譬如正史上，滿清漢軍八旗應是偽天聰汗皇太極所創，偽天命汗時並無漢軍八旗之設等等，此章皆作了模糊處理。

後金興起叛明，從一開始就是一場殘酷的民族戰爭，在遼東一帶，後金對漢人燒殺搶掠無惡不作，光是入關之前，在遼東屠城殺戮，累積更是達到數百萬眾之多的歷史“豐功偉績”，並不比希特勒或日本鬼子所作所為差多少，而偽金政權時期建州女真從邊牆薄弱處突入內地，在山東、京畿等地燒殺搶掠的‘戰績’，數百萬的生命被屠殺還不算在其中。

雖然這些都是滿族的祖先“滿洲”們（以建州女真為主的統治集團）犯下的累累罪惡，而且歷史上的是非，我們現在應該用歷史觀點來客觀看待，“滿洲”的罪惡亦與現今的所有滿族人無涉，祖先所製造的罪惡應該由製造出這些罪惡的人來承擔。

要記住的是，滿人的上層統治集團在大清國時期是從不承認自己為中國人的，直到辛亥革命後，滿族才真正從名分和實際上成為中國的一個民族。

但現代的滿遺們就是想不開，他們對這些“滿洲”祖先們的罪惡向來都是輕描淡寫一筆帶過的，他們只揀對他們有利的東西大肆宣揚，顛倒黑白，妄顧事實，把這些滿手血腥的統治者吹捧成高大全的政治家、軍事家，英明神武，仁德無比，宣揚出什麼‘盛世’，真是令人齒冷。所以滿清除了“豐功偉績”和許多似是而非的謬論之外，真相總是被有意無意的掩蓋在角落中，即使有人在一部上百萬字的歷史著作中偶爾提及，也不會超過一兩百字，因而不被大多數人所知。

實際上，漢語中“民族英雄”一般有較嚴格概念和範疇。第一，他必須是在民族戰爭中湧現；第二，是為抵抗異族的戰爭侵略作出較大貢獻的人；第三，是在抵抗外侮的民族戰爭中，為保護本族人民的生命和財產不受肆意侵犯和掠奪而做出了較大貢獻的人。這樣的人，才能稱為“民族英雄”。

歷史上統一本民族的歷史人物，可以稱為該人所屬民族的大功臣、大人物甚至偉人，但怎麼都算不上該民族歷史上的“民族英雄”，更談不上能成為以漢族為主體的多民族‘華夏共同體’的具有歷史意義的民族英雄。

滿清的奴爾哈赤算不算？奴爾哈赤初起兵之時，女真諸部都沒有統一，明朝與女真之間也並不存在真正的民族戰爭，而在奴爾哈赤之前，女真諸部雖然臣服明廷，受明廷冊封，並受大明皇朝邊鎮衛所的管轄，但女真人諸部族對漢族居住區長期進行武裝騷擾，以至國力漸衰的明廷煩不勝煩，不得不將邊牆一直延伸到鴨綠江邊，設定屯兵堡寨，以應對建州女真的騷擾遊擊，保護漢族居住區，而奴爾哈赤起兵叛明之後，雙方的武裝衝突升級為民族戰爭，即使有明廷邊將舉措失當的原因，但奴爾哈赤是主動挑釁，反叛自立，進而主動發動民族戰爭的一方，卻是否認不了的。

因此奴爾哈赤不會是‘滿洲’的民族英雄，相反挑起民族戰爭的正是這個暴虐殘忍的奴爾哈赤，是叛明的奴爾哈赤不斷的侵略漢人居住區的土地。

奴爾哈赤之後的皇太極、多爾袞等人更是無論如何都不會是滿洲人的民族英雄，他們都只能算偽金的功臣。

民族英雄，他們連邊都沾不上。

至於說東北地區是滿清帶來的‘嫁妝’，更屬於無稽之談。東北地區是明初擊敗元朝在東北的殘餘勢力後，駐軍於斯，設邊鎮、都司、衛所，實施有效軍事管轄的地區，那時候有奴爾哈赤們什麼事呢？

再則，奴爾幹都司的高階軍官都是明廷派遣的流官而不是冊封的土官，比之那些只冊封有土官的‘羈縻地區’（滿遺們認為羈縻地區不屬於歷史上的中國所有），這種鐵證，滿遺們當然是從不會拿出來的。

滿遺們的謬論，我已經不屑於多話批駁了，這些滿遺除了為帝王唱讚歌之外，於蒼生何益？混淆事實，顛倒黑白就是他們唯一拿手的伎倆。

所以我在這一章裡將一些被人‘蓄意遺忘’或者‘蓄意忽略’或者‘蓄意取捨’或者‘蓄意刪改’掉的一段歷史再現出其中的一小部分。

不錯，只能展示出‘一小部分’中的一部分，因為這