第49部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

========

Anubis徐徐談起他鮮為人知的興趣。他說他是master，主人，手下有幾隻pups，所謂的寵物，既有男也有女。他不會讓自己手裡有多過四隻寵物，因為那會耗去他太多時間與心機。他說，要照顧一隻寵物需要極大耐性，必須讓寵物成長，並改善他們的心理狀態。

心理狀態？　陳心問　：　you　just　want　to　sleep　with　them；　don’t　you？　Why　do　you　care　what　they　are　thinking　of？　（你只想跟他們睡，不是嗎？　你為何在意他們想什麼？）

Anubis看來啼笑皆非地回應陳心，說他從來不跟寵物做愛，一來這會混淆了主從關係，二來他沒有這麼多時間與精力，他說　：　It　just　costs　you　too　much　time　and　energy　to　bed　every　pup；　as　my　job　requires　me　to　fly　to　other　countries　constantly。　So　I’m　not　always　staying　in　Hong　Kong。　（跟每一隻寵物睡會花你太多時間與精力，且我的工作使我必須時時飛去不同國家，所以我不能常留在香港。）

陳心訝異地問，既然你從來不跟他們發生關係，那為何要收寵物？　在陳心的概念中，什麼主人與寵物只不過是一個幌子，那不過是種性虐待關係——表面上主人與寵物的地位有云泥之別，可實際上，SM行為被稱為一個play，在正式玩之前，S方與M方會詳細商討遊戲情節、用具，以讓雙方在遊戲中得到歡愉。此外，亦有所謂安全用語（Safewords）——即被虐的一方在不能忍受肉體傷害時，便會說出一句安全用語，施虐的一方就會立即停下來。安全用語是十分重要的，在性愛——尤其是施虐性的性愛之中，即使被虐一方口說「不要」，大多也被視為增添情趣的手段。

因此，一般言情或耽美小說中的SM情節是不現實的——SM行為與虐戀的概念不同——雖有機會重疊，但一般而言，SM的出發點在於讓雙方或多方透過這種不能外道的性行為得到快感，而絕不會產生所謂「做出愛來」、「虐出愛來」的事。一旦玩完遊戲，雙方又回到現實生活中的社會角色。

Anubis以一道巧妙的問題回答　：　你能夠一一解釋你人生裡有過的所有嗜好嗎？　閱讀又好、運動又好，以至是兒時曾經依賴過的、被你視為寶貝的玩偶也好，你之所以喜歡它們，背後不一定有原因，即使有，你亦不一定解釋得了。而我也一樣，在我發現自己有這個嗜好之前，我已經愛上這種行為。

接著，Anubis再說出一則使人震驚的事實——幾乎大部分寵物都是自己找上門，而不是他主動去收回來的，也就是有些人天生希望被人控制，但他們在社會的身份又阻礙他們依喜好而行事，故此這一群寂寞又飢渴的靈魂就在網上尋求一個可以駕馭他們的物件。

他們要求什麼主人？　照你所講，彷佛絕對的選擇權是操縱在寵物手上，而主人的權力反而較低——陳心問。

你錯了，Sorrow，事實上不少寵物的社會地位比主人高。你要記著，SM　play和現實是不掛鉤的，在網上，寵物讓一個社會地位比他們低的人所掌控，那種反差讓他們感到格外羞恥，因而更有快感。至於你講到權力……我應該稱讚你是一個思考敏捷的少年，總在合適的地方發問，令我更有興趣向你吐露更多事情。要知道，沒有人願意跟一個笨得像豬的人談話，除非他也是一隻豬。若真要談論權力關係，事實上主人與寵物各佔有一部分權力，或許在不同關係裡，權力會有所消長或偏坦，但主人絕對不會擁有百分百的權力。當然，這也是基於個人權利的保障，不論是主人或寵物都有�