第1388頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

網上彈幕上的讚美之詞已然炸裂。

【新人唱的時候我就已經感覺很棒了，現在這表演徹底顛覆了我的想像力。】

【真的，新人已經夠好的了，可惜面對的是真神……】

【凡事真的是怕對比啊，這麼一比天差地別。】

【我之前還有疑惑呢，為啥節目組不老帶新，現在我什麼都懂了。】

網友們驚嘆不已。

霍子航新人的演出，同樣是唱的這一段。

但同樣的一段，效果是完全不一樣。

當然，網友們都能理解，這是真的能理解。

不是霍子航新人真的垃圾，其實很多觀眾對新人的演出已經很滿意了。

實在是國家隊太強了，沒法比，沒有可比性。

如果說，霍子航這兩位新人的對唱，讓觀眾們知道了什麼叫做碾壓小鮮肉的優秀表演。

那麼，國家隊老師一出手，觀眾們就更知道了，到底什麼才是藝術。

所以，節目組運用了「新老對壘」方式，卻沒有採用傳統綜藝「老帶新」的疑問，也徹底解開了。

其實，原本綜藝，一開始的設計，並不是這次這種新老「對壘」的形式。

而是確實想要進行「老帶新」模式的。

也就是讓新人與老師真正合作，同臺演出。

參與到同一個演出裡。

理想情況是大手子帶飛，老師兜底，新人露面。

這樣很穩妥，保證了下限，也保證有上限。

而且乍看一下，不會產生特別強烈的對比的話，新人也就沒有那麼大壓力。

但被李少傑給否了。

因為，現實的情況，往往與這種臆想的方式完全相反。

強大的歌手並不能帶的動實力差一些的。

可以說是完全帶不動，而且，會直接把新人幹碎。

放在演戲上，這就是影帝對小鮮肉的「壓戲」。

接不住，完全接不住。

一對比，差距太特麼明顯了。

這是為什麼？

其實很簡單。

演出，是一個整體。

現如今的演出，是越來越追求整體藝術了。

個人實力再好，如果另一個人對比之下弱不少，作品的整體觀感都會下降。

是的，強調的主要是一個整體。

就好像這次李少傑設計的。

新人的實力差不多，只要認真訓練，兩個人對起來其實是很容易的，這樣，整體作品質量會極佳。

相反。

如果老師跟新人表演同一個節目，那麼在同一個節目中，就會產生因實力不對等而產生的「割裂感」。

這就是節目演出中的「木桶效應」。

能裝多少水，取決於最短的那塊木板，而不是最長的那塊。

尤其是這種對唱。

合奏，合唱，真的就是要協調並進，和諧統一，大家一起？

或者是各玩各的，儘量保持完整？

其實都不是的。

在任何群體性質的演出中，看似一個整體，但內裡深層的，永遠是追求一個「對抗性」。

對抗性才是藝術演出中必不可少的效果，也是能更加深化作品感染力的因素。

比如，交響樂中，是高音與低音的遞進，漸變，轉折，對抗，是弦樂與管樂的配合，對抗。

是指揮家與整個樂團的對抗。

而在合唱中，亦是如此。

作為克里斯汀與魅影的主演，在這歌曲裡，是要有對抗性的。

這樣，在角色的存在感上才可以分庭抗禮，各有特色。

不然，真的就是牽線木偶了。

劇情裡確實是魅影作為強勢方，魅惑弱勢方克里斯汀前往地下。

但並不代表克里斯汀完全任由魅影擺布，如果真的是這樣，那麼克里斯汀在這段戲份的存在感就會全無。

相反的話，那就更是災難片，魅影弱勢？那基本可以直接宣告完全翻車。

如果實力不對等，這對抗性一起，很好，一方直接被另一方幹碎，那還要什麼整體效果？

涼了，別想了。

所以，李少傑這刻意分開新老的舉措，表面上看上去讓新人被老人組合碾壓，很不公平，但反而效果更好。

先讓新人來一段。

而新人也足以令觀眾感到滿意