魏夕三提示您：看後求收藏（第2頁,真相重構,魏夕三,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
獲取的被告人有罪供述。這也是姜鬱在本案中的主張——對於陳厲峰先後作出的共計三份有罪供述，依法應當予以排除。
審判長負責主持「排非」程式：「首先，請公訴人對涉案三份有罪供述的取證合法性問題進行說明。」
秦頌此前已有準備，將檢方的證據透過投影向合議庭一一展示，包括被告人接受訊問時的同步錄音錄影、被告人拘留當日的入所健康檢查情況表，以及偵查人員出具的辦案情況說明，以此證明並不存在辯護人所主張的刑訊逼供的情形。
「辯護人，公訴人方才出示的幾項證據，你是否都收到？」審判長看向姜鬱。
「收到了。」
「你有回應意見嗎？」
「有。」
姜鬱圈出投影展示的兩處日期時間，提醒法庭關註：「2022年1月30日下午1點，公安機關對被告採取強制措施，於下午5點開始第一次審訊，其間間隔4個小時。對於這空白的4個小時，偵查人員先後共出具了三次說明，說明內容前後不一。而根據被告人陳述，被告就是在這4個小時時間，在偵查人員的車上，遭到了刑訊逼供。」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()
||
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。