第11章 律師介入

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

次日上午，趙明去了宋陽縣公安局。

經過門口時，門警問他：“你找誰？”

“我找6·17特大殺人碎屍案的負責人。”

“你是誰？”門警警惕地問，兩眼上下打量著他。

“我是趙軍家屬委託的辯護律師趙明，有些事情想找案件的負責人溝通一下。”

門警不敢怠慢，立即進去通報。不一會兒，他就出來了，讓趙明到會客室裡稍等。

大概等了半個小時，一位身材高大，滿臉威嚴的中年警官走進屋來。

趙明忙起身和他打招呼，做了個自我介紹，把名片拿出來遞給了他。

中年警官接過來瞧了瞧，不冷不熱地說：“你今天來找我，有何貴幹呢？”

趙明笑著說：“沒別的事兒，就是有些關於案子的事情想跟您聊聊，瞭解瞭解情況。請問警官貴姓，怎麼稱呼呢？”

中年警官板著臉說：“我姓王。你想了解什麼情況？”

“王警官，有個問題想請教一下，我的當事人是因為什麼原因殺死鍾紅的呢？”趙明問。

“因為感情糾紛，”王兵說，“他和鍾紅有不正當男女關係。鍾紅不甘心長期做他的情婦，要他離婚娶自己。趙軍不願意，一直藉故拖延。鍾紅多次催促都沒有結果，逐漸對他失去了耐心。

“事發當晚，鍾紅最後一次催逼趙軍必須立即答應自己的要求，否則就將他們的關係曝光。趙軍大為惶恐，情急之下就失手將鍾紅捂死了。為了掩蓋罪行，他把鍾紅的屍體肢解成碎塊，裝進袋子拋入了烏江河中，這些認罪書上都寫得很清楚。”

“他是在哪兒捂死的鐘紅？”

“縣郊的一條林蔭路。”

“有沒有人證呢？”

“沒有，當時是在深夜，沒人看見。”

“他把鍾紅捂死後，馬上就碎屍了嗎？”

王兵遲疑了一下，說道：“是的。”

“是在哪裡碎的屍？”

“河邊的竹林裡。”

“用的什麼工具？”

“斧頭和殺豬刀。兇器已經被我們找到了。”

“在哪兒找到的？”

“斧頭是在趙軍家裡，殺豬刀是在他村頭的肉鋪裡找到的。”

“上面有被害人的身體組織嗎？”

“時間過了太久，已經消失了。”

“他拋屍的地點是在哪兒？”

“烏江河中游。”

趙明沉思了一會兒，說道：“我可以看看鐘紅的屍檢報告嗎？”

“你看那個幹什麼？”王兵不解地問。

“沒什麼，就是有些好奇，想看看法醫專業的結論。”

調閱屍檢報告是辯護律師應有的權利，不好拒絕，王兵雖不情願，還是答應了他的請求。

趙明從頭到尾仔細看了一遍，問道：“我可以見見我的當事人嗎？”

“抱歉，此案案情重大，現在不方便讓你見他。有什麼事情告訴我就行，我可以代為轉告。”

趙明說：“不用了。謝謝你的耐心解答，咱們改天再見。”就起身告辭了。

他心裡充滿了疑惑，直覺告訴他，這個案子疑點很多。王兵說趙軍是用手捂死鍾紅後，再肢解分屍的，也就是說他們之前並沒有發生激烈的打鬥。

但屍檢報告卻說：鍾紅的額骨發生了粉碎性骨折。這顯然是遭到了鈍器重擊才會出現的結果，單單用手是不可能造成額骨骨折的。

既然趙軍已經把鍾紅捂死了，直接分屍就可以，為什麼還要用鈍器擊打她的額頭，使其遭受粉碎性骨折呢？這不是多此一舉嗎？這是疑點之一。

其二，王兵說趙軍把鍾紅捂死後，馬上就將其碎屍了，說明他是早有預謀，提前備好了工具。但他又說當晚趙軍是在鍾紅的逼迫下才失手將她捂死的，那就說明這是一個意外，他不可能事先料到鍾紅會被自己捂死，而提前準備好肢解的工具，以便掩蓋自己殺人的罪行，兩種說法明顯有矛盾。

其三，王兵說趙軍是用斧頭和殺豬刀肢解的屍體，如果真是那樣，上面必然會沾有鍾紅的血液和身體組織，可他又說上面沒有，說是時間太久消失了。既然“兇器”上找不到受害者的身體組織，如何能認定那就是作案的工具呢？

還有最關鍵的一點是，這個案子沒有人證，警方做出的所有結論都是根據趙軍的口供得來的，但這口供又是如何取得的，就沒人知道了，有沒有可能存在脅迫的情況呢？