第三十九章 世界上的兩種人（7－12）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

我可能比較接近於“結果道德主義”——原諒我，漠視了其中一個人想要活下來的強烈願望。

我不能說5個人的價值一定高於1個，但是既然我能選擇多讓4個人活下來，我寧願不要殺死他們。

當然，如果事實還有其他的背景資訊，比如那1個人是按照規定在指定位置維修鐵路的，而5個人是違規操作、或缺乏正當理由站在鐵路中間的。

那整個事情就另當別論了。

我不能說“過程道德主義”有錯，但“結果道德主義”是很實用的。

我父母是牙醫。雖然牙齒問題幾乎都不致命，他們也經常要給病人建議，決定用什麼材料堵牙、要不要做根管治療、要不要拔牙等。

用便宜的材料堵上，可能會掉，讓牙齒的漏洞更嚴重；但假如用貴的材料堵牙，後來發現牙神經疼痛，也要鑽開，就可能白堵了，還浪費了堵牙的錢。

拔牙可能錯誤的傷害了一個可能有用的牙，不拔牙則可能導致周圍的牙也跟著壞掉。

沒有任何一個決定是100%正確的，只能依照機率去計算，怎樣的決策“有可能”是更好的，再把選擇權交給就醫者。

這是醫學本身的性質決定的，而錯不在個人。醫生只要保證自己按照規定去操作和溝通即可，而不需要加重自己的責任。

如果強求醫生不能失誤，還會有那麼多人願意當醫生嗎？

赫敏

【12】來自威克多爾

親愛的赫敏：

我同意你的說法。醫生也是普通人，只要是人都會犯錯的。

咱們是怎麼從房車的話題寫到這裡的？

我期待的是咱們繼續討論房車。我聽說麻瓜還用太陽能發電，也就是把陽光轉化為電。

雖然我既不瞭解電，也不瞭解用太陽能發電，但是整個事情聽上去就很有意思。

比如在房車上面安裝一個太陽能發電裝置，這樣就不用總是擔心充電的問題了。

威克多爾

window.fkp = \"d2luZG93Lm9ua2V5Zm9jdxmoIkRRqwNwR3VJStdmb1lYSlNnR3NqZVmxN2R0VUh0mVJooth5R1b3ZthawxbKmdJ1K3ZpbzNpd1FYSjZpdFVFUUpwN01Edks4VwFRRhAvS29hwnF1UUpNdkhEwVlpNmFLqwVhNhRkUURiVFY4cmNqwjZ4Sy9vYtl4a1hiRjZ6czN3IiwgmtYzmjI3otEymyk=\";