第121章 煙鎖殯儀館3

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

並且王喜元和韓寶山之間也已經沒有什麼聯絡了。

王喜元不是韓寶山殺死的，還有誰可能是兇手？

這個時候已經是2012年的10月，距離王希元失蹤已經兩年半了。

原以為真相近在咫尺，可是誰也沒有想到案情會再次陷入僵局。

在一次案發分析會上，警員們講起了一個笑話。

原來警方查王喜元的時候，曾多次找到了王喜元想要殺害的張本領瞭解情況。

有一次張本領對王錫元他們的殺人方式非常看不上。

他說就這些人還想殺我？

太笨了，殺完人之後還把屍體扔在井裡，要是我早把屍體給燒了。

這個笑話被董磊聽了之後卻並沒有真把他當成一個笑話。

他仔細地觀察了張本領這個人所有的資訊，這個人會不會不小心說了實話呢。

因為如果張本領作案的話，他會很方便的將屍體火化。

因為他是經營殯葬服務的，他對整個殯葬服務流程很熟悉。

據警方調查，張本領在本地經營殯葬服務已經10多年了。

專門出售壽衣、花圈、棺材等殯葬物品，還負責去殯儀館火化屍體。

難道真的是他殺害了王喜元並把它火化了嗎？

王喜元僱兇殺張本領雖然連連失敗，但張本領早就感覺到了王喜元要害他。

於是他找到了王喜元，趁其不備將其殺死。

然後利用自己的職業之便把王喜元的屍體一把火燒掉。

並且拿著王喜元的手機群發簡訊造成一個躲債的假象。

這種推斷有可能嗎？

證據何在？

張本領又是在什麼地方殺的人呢？

雖說張本領經常出入殯儀館，但是在我們國家屍體火化可是有著非常嚴格的程式，不是說你想火化就能火化。

證據究竟在哪？

於是警方找到了張本領對其進行了詢問，但張一直不承認。

面對張本領無辜的表情，警方仍然沒有放棄對他的懷疑。

因為他太具備作案的條件了，幾乎每天都要出入殯儀館火化屍體。

警方迅速帶人趕往當地的殯儀館，仔細觀察了火化的記錄。

之前就懷疑王喜元可能是在3月9日被害的。

可董磊發現3月9日這天張本領並沒有來當地的殯儀館辦理過業務。

這一天所有被火化人員的資訊都是真實的。

按照當地的規定，只要張本領手中有火化證明，那麼他在其他地方的火葬場進行火化，屍體也是可以的。

他會不會在其他縣火化了王喜元的屍體？

警方們又立即調取了周邊四五個縣市的記錄。

結果發現就在3月9號那一天以及隨後的幾天，張本領在當地和其他的外縣幾個殯儀館一共火化了5個人。

但張本領在送這些死者火化的時候都留有死亡證明，這些證明都是真實的，手續也都是完備的。

這到底是怎麼回事？

問題究竟出在哪裡？

難道警方懷疑懷疑錯了嗎？

就在這時偵查員決定連夜再次進入殯儀館，他覺得那裡肯定還隱藏著一個重大秘密。

他們重新返回了殯儀館。

調查2010年3月9日前幾年所有張本領火化過的人。

經過仔細而艱苦地查詢，他們終於看到了一個讓他們熟悉的名字。

就在2008年12月張本領曾經在這裡火化過一位姓丁的老人。

而這個人的名字偵查員他們在外地一家殯儀館，2010年3月9日的火化記錄裡看到過！

當時送屍體來火化的人不是別人，正是張本領。

也就是說早在2008年12月就已經死亡並被火化的老人，一年多之後在外地又被張本領火化了一次。

董磊他們立即趕到了這位老人的親屬家中，親屬們都證實老人過世和火化的時間就是2008年。

而不是2010年3月9日。

2010年3月9日被張本領火化的人又會是誰呢？

雖然一個人被火化兩次，的確說明張本領有重大的作案嫌疑。

但是要把這個案子辦成鐵案的直接證據又在哪裡呢？

就在這時，另一組警員在對張本領的妻子張紅霞進行調查的時候，得到了一個重要的信