第166章 三權分立和權力制衡的觀點

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

對於吳振的安排是一個讓人頭疼的問題，不過，上面的領導覺得先聽一聽吳振的觀點最好，這樣才能知道吳振最適合什麼崗位。

於是上面的領導找了科技局的科學家總工，貿易部門的貿易大佬，還有國安局吳振的領導再加上吳振一起討論吳振應該安排到什麼崗位。

不過一開始並沒有直接說明目的，大家先是談了一下我們國家的進出口和外交的政策。

因為吳振的貢獻，我國不少外匯都是吳振貢獻的技術和點子幫忙創造的，所以管貿易的貿易大佬一心想把吳振拉進自己的部門。

在管貿易的貿易大佬眼裡，不管是吳振負責管對外貿易還是外交方面，對於自己的貿易工作，特別是外貿這一塊絕對是最好的！

對於我國現在外貿的進步，大家都覺得非常滿意，從以前整個國家拿不出一億的外匯儲備，到現在一下子翻了十多倍。

同時對外貿易的總量也增長了很多倍，進口了很多國內急需的物資和技術，取得了極大的成就。

在外交上，我國也非常順利，就連美國都建交了，已經有很多國家都和我國建立了外交關係和經濟貿易關係。

對於這幾位大佬的相互吹捧，吳振一點都不感冒，增長的倍數高只是因為起點太低，不看總量看比例就耍流氓！

於是吳振一句話就把眾人熱情高漲的情緒給潑了一頭冷水。

吳振只說了一句：

“我國有全世界五分之一的人口，外貿總額佔世界貿易總額的多少？”

說來慚愧，很多歐洲的彈丸小國，外貿進出口的總額都比我們國家還多。

我們整個國家一年的進出口總額竟然不如僅僅只有彈丸之地的一個香港！

而且我國很多的進出口都是依靠香港中轉的！

對此原來都眉飛色舞對外貿成就沾沾自喜的大佬們一下子都被吳振一句話給絕殺了！

對於搞改革開放，對外開放，吳振表示這個絕對是好事，不過怎麼管理就是一個大問題了。

吳振還引用了一句一位偉大人物的家喻戶曉的名言：

當利潤達到10%時，便有人會蠢蠢欲動；當利潤達到50%的時候，就有人敢於鋌而走險；當利潤達到100%時，他們就敢於踐踏人間一切法律；而當利潤達到300%時，他們甚至連上絞刑架都毫不畏懼。

而我國自古以來也一直有著錢能通神和有錢能使鬼推磨的這些說法。

因為海關和對外貿易有著巨大的利潤，不少進出口貨物的利潤何止300%？

面對巨大的金錢誘惑，僅僅是道德的約束又有幾個人能夠不被金錢腐蝕？

那麼如何來做好這個約束和管理工作就是非常重要的問題。

而我國現在的做法，一切都是一個或幾個領導說了算，用行政代替法律法規的做法很容易出問題的，只要做主的人出了問題，基本上就完了！

美帝國主義雖然很壞，但是他們的有些管理方式還是值得我們學習的，比如美國的三權分立，相互制衡的做法。

所謂三權分立就是指政府的權力被分為三個獨立但互相制衡的分支：行政、立法和司法。

這一原則旨在確保政府和個人不會濫用權力，同時保障公民的自由和權利。

首先第一個分支是行政權力，行政權力的職責包括頒佈法令、簽署法案、處理國際事務以及指揮軍隊。

這個分支的關鍵特徵就是單一領導，負責執行政府政策，但其權力也受到憲法和其他法律的限制。

第個二分支是立法權力，主要職責是透過法律，制定政策，以及審查和監督行政權力。

他分為兩個議院，即眾議院和參議院。眾議院的成員由州按人口分配選出，而參議院則每個州平等選舉兩名參議員。

這種分權的結構確保了不同地區和人群的代表能夠在立法過程中發表意見，從而確保政策的多樣性和平衡性。

第三分支是司法權力，由最高法院和地方法院代表。

這些法院負責解釋和審查法律，確保它們符合憲法。

司法分支的獨立性和權威性確保了法律的公正和平等執行。

三權分立的關鍵之處在於權力的相互制衡。每個分支都有許可權制其他分支的濫用權力。

然而，三權分立並非完美無缺。政府的效率和決策制定過程也受到了很大制約，因為分權結構可能會導致決策的滯後和不確定性，形成扯皮。