第333章 李俊峽被帶走

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

下午四點，陸凡準時走進會議室，與會人員均已到齊，正襟危坐。

陸凡落座首位後，沉聲說道：“同志們，現在開會！這次會議只研究一個事項，就是高階中學新建教學樓專案和體育館擴建專案的非法轉包問題，城建局先彙報具體情況！”

周飛坐到彙報席，彙報道：“陸書記、各位領導，按照會議安排，我將縣高階中學新建教學樓專案和體育館擴建專案的核查情況彙報如下：今天上午十點，縣城建局會同相關單位，對上述兩個專案的資質、合同、人員、材料供應、裝置、工程現場管理資料等進行認真細緻的核查，發現現場施工企業均為非法施工企業。中標企業在沒有簽訂合同的情況下，將工程分包給不具備相應資質條件的個人，違反了建築法、工程質量法等相關法律法規。”

縣住建局對施工承包單位涉嫌存在違法分包、轉包等違法行為進行了立案，並對施工承包單位法定代表人薛某、監理單位專案負責人李某、勞務公司代表王某和田某進行詢問，並製作詢問筆錄。同時告知他們違法事實、依據和擬作出的行政處罰事項，現暫未收到企業陳述申辯。

現我單位擬定對施工單位和中標企業發出行政處罰決定書：

上述公司違反了《建設工程質量管理條例》第二十五條第三款的規定，按照《秦川省城建系統行政處罰自由裁量權基準》，依據《行政處罰法》第二十三條規定，《建設工程質量管理條例》第六十二條規定，要求他們停止違法行為，建議降低資質等級，對中標企業處工程合同價款百分之四的罰款，對施工企業處工程合同價款百分之四的罰款。”

周飛彙報完畢後，陸凡直接表態：“為進一步規範市場秩序，治理我縣政府工程專案發承包違法行為，必須營造嚴厲打擊違法發包、轉包、違法分包及掛靠等違法行為的濃厚氛圍，充分發揮典型案例的警示教育作用，透過以案釋法、以案示警，實現曝光一批、震懾一片的效果，增強市場主體的守法意識！

上述企業違法行為，建築市場各方要引以為戒，杜絕發承包違法違規行為的發生，住建部門要加大工程建設領域發承包和掛靠資質的查處力度，嚴厲打擊違法違規行為！

在這裡，我必須要對縣政府提出嚴厲的批評！上次的常委會，我明確表態，專案中標企業需在縣內註冊，這是為了給甘水增加產值、稅收。但結果呢？總共七個標段，只有兩個標段為縣內企業中標。難道說，那幾百萬的稅收對於你們來說就那麼微不足道？還是對常委會的決策視若無睹、陽奉陰違？如此麻木不仁，你們憑什麼坐在那個位子？你們對得起甘水的老百姓嗎？

大家先議一議，對這個處罰有沒有不同意見？”

王寶國硬著頭皮說：“書記經常指示，要打造最優營商環境。在專案招標的過程中，有些企業拿著發改委、住建部的檔案找到縣政府，確實有明文規定：堅決禁止行業壟斷和地區封鎖行為，不得制定限制性條件阻礙或者排斥其他地方投標人進入本地市場。因此。本次招投標縣政府本著公開透明、公平公正的原則，對不同地區市場主體平等對待，沒有進行限制或者排斥。”

陸凡反問道：“所以，3200萬的工程都給了外縣企業？寶國縣長，你覺得這個藉口能說服大家嗎？這幾年，全縣有多少暗箱操作的事情，需要一件一件的去查嗎？”

陸凡正準備大發雷霆，電話震動了，看了看竟然是李明洲書記打來的，便趕忙起身，解釋道：“市委李書記打來的，你們先討論，我接個電話。”

出來後，陸凡接通電話，問道：“書記，剛才正在開會！”

李明洲劈頭蓋臉的說道：“你們甘水的哪個李俊峽怎麼回事？混賬東西，網上傳的沸沸揚揚，已經形成了重大輿情！迎江是什麼地方？豈能如此放肆？”

陸凡有些摸不著頭腦，說道：“書記，發生了什麼事情？”

“李俊峽和幾個處級幹部，上過期間在私人會所鉅額賭博，還涉及男女關係。現在被人發到了網上，傳播的非常快，剛才省委陳書記專門打電話過問，說是京城也在關注！他人呢？”

陸凡心裡一驚，忙說：“書記，我們正在開常委擴大會議，李俊峽也在。”

“等著，市紀委馬上去甘水！”

掛了電話，李明洲對吳曉華說：“馬上派人去這幾個縣，把人給我帶回來，堅持零容忍，嚴格查處，絕不姑息，頂格處理！尤其是那個李俊峽，他不是有經濟問題？一併辦理！”

陸凡返回會議室，說道：“繼續！”