第43頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

法醫小朱補充：&ldo;嫌疑人穿著雨衣蒙著面，受害者掙扎時，指甲裡只抓到雨衣上的一點橡膠。&rdo; 老楊說：&ldo;是很常見的雨衣，我們沒找到有利線索。‐‐兩位受害者反映，對方拿刀威脅她們，但實施性行為的過程中，他給她們的感覺很年輕，高，瘦，我們分析認為，嫌疑人在17到19歲間。很可能是她們的同齡人。但由於受害者報警太遲，我們從這兩起案件裡找到的有效線索並不多。&rdo;有人道：&ldo;在那兩例之後，沒有新的報警。&rdo;老楊說：&ldo;受害者年齡較小，應該有一部分選擇了沉默。&rdo;潘隊長問：&ldo;這次發現的屍體呢，你們怎麼看？&rdo;鄭易躡手躡腳走到一邊，輕輕拉開椅子坐下來。老楊道：&ldo;我們認為很有可能是同一個人。&rdo;他看一眼法醫小朱，後者道：&ldo;屍檢顯示，死者的手腕，肩胛，腿部有掙扎造成的傷痕和淤青，會陰部受傷，陰道有新的撕裂傷，體內未殘留精液，應該用了安全套，這些和已知的前兩起強姦案受害者的情況很吻合。不過，由於天氣原因，高溫高溼，加之死後被埋在河邊的淤泥裡，具體死亡時間很難推測準確，大約在這月中旬，5月10號到5月16號間。死者於5月12號失蹤，所以是12號到16號。&rdo;&ldo;鄭易，你呢？&rdo;鄭易說：&ldo;死者的父母在上班，沒管孩子，完全不知道12號那天她什麼時候出門，去了哪裡。那天她只給朋友徐渺打過電話。&rdo;老楊：&ldo;徐渺？是不是上次和她一起欺負同學鬧到局裡來的？&rdo;&ldo;是。我問過徐渺，當日死者打電話約她出去玩。但徐渺在學校上課，拒絕了，並告訴她以後都不要再聯絡。&rdo;鄭易說，&ldo;這兩人曾經是最好的朋友，罵人打架都一起。但上次的事情後，她父母把她看得嚴，上下學都盯得緊緊的，還時不時在上課時進學校看她有沒有翹課。幾乎等於她和死者絕交了。&rdo;鄭易說到這兒，想起當時徐渺無意間說了句話：&ldo;幸好我聽了爸爸媽媽的話，沒再亂來，不然我也會倒黴。&rdo;鄭易奇怪：&ldo;這話什麼意思？&rdo;&ldo;哦，沒什麼意思，只是無聊的錯覺。&rdo;&ldo;什麼錯覺？&rdo;&ldo;感覺她被殺，是因為有人恨她啊。&rdo;鄭易當時沒說話，而徐渺又說：&ldo;不過，聽說她被強姦了，所以我說是錯覺。&rdo;鄭易看一眼滿桌的同事，謹慎道：&ldo;我覺得，目前不應該過早地把這幾個案子繫結在一起。有一點我一直介懷。&rdo;&ldo;哪點？&rdo;老楊警官問。&ldo;死者的衣服和鞋子，去了哪裡？&rdo;鄭易問，&ldo;為什麼特地把衣服鞋子和屍體分離？‐‐死者是本地人，有親有故，不存在說剝去衣服能阻礙警方判斷身份。&rdo;眾人沉默了一會兒，老楊說：&ldo;從心理學的角度上說，剝去衣服有進一步羞辱的含義。&rdo;鄭易揪住漏洞：&ldo;這麼說就是有私怨了？&rdo;老楊頓了一下，再次搖頭：&ldo;不一定。也可能是嫌疑人本身就對女性有仇視心理，這在很多連環強姦案例中都很常見。&rdo;&ldo;那‐‐&rdo;鄭易話沒說完，法醫小朱對他比了個手勢，&ldo;有一點我們在你來之前就講了，你可能沒聽到。&rdo;法醫小朱道，&ldo;這次死者，也就是魏萊，她的指甲裡同樣發現了雨衣的碎片。我們把材料和之前兩起受害者的進行了對比分析，是同一件雨衣。&rdo;☆、chapter 19鄭易一愣。事實勝於雄辯。他點頭：&ldo;我明白了。&rdo;&ldo;除此之外，指甲縫裡還有纖維，應該是來自口罩之類的東西。&rdo;法醫小朱說完，繼續，&ldo;死者身上只有一處刺傷，為致命傷，刺中肝臟。從刀口刺入的角度看，兇手比死者高出很多，身高應該在178到185厘米之間。&rdo;隊長輕敲桌面，提醒一句：&ldo;這點保留。考慮到有強姦案發生，兇手在殺人時，死者很可能是躺倒狀態，以此推斷身高，證據不足。&rdo;&ldo;是。&rdo;鄭易翻開屍檢報告，眼前出現死者魏萊的部分面板組織圖片，她的手腕，肩胛，腿部，均有生前造成的挫傷，是常見的防衛傷痕，也是證明她反抗掙扎的證據。毫無頭緒啊，他用力揉了揉鼻樑。會議結束，鄭易把老楊拉到自己辦公室，給他倒了杯水摁他坐下