舊瓶裝新酒

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在壽司店當廚師還是“幸運的”因為前一個人出事了，除了這些你還有他的資訊嗎？無。

若狹至少還“黑化”了，而脅田兼則完全沒有這樣的表現，在1066之前完全像個湊數的路人，當然大家硬要說他表現出來了一些什麼“叛徒”、推理之類的本人也沒有話說。

本人說的是詳細資訊，是身份資訊，其他兩個人明顯的“一黑一紅”，而脅田兼則呢？

你說他是紅，沒有證據，就因為那一句警用術語，可能他有警察朋友呢？

，！

你說他是黑，也沒有證據，就因為他問將棋？

注意這是我們的上帝視角，是因為73在明打明的告訴我們朗姆“三選一”，不然我們也要懷疑其他人，“義眼”不一定是要真的義眼，完全可以是眼睛有問題。

想一想，琴酒為什麼要告訴伏特加那些朗姆的具體特徵，琴酒這樣的人會閒到和伏特加扯淡，而且還是扯二把手的淡？

琴酒不怕組織裡的人知道朗姆的身份，他不知道組織裡有老鼠，或者他是純粹的和伏特加閒聊？

本人真的感覺這不會，琴酒這樣的人應該沒有這種“人的感情”，他就是一個純粹的殺手。

還有如果是這樣那組織裡就真的沒有前途可言了，琴酒的隨口之失就讓朗姆差不多暴露了。

不過如果是琴酒配合朗姆“捕鼠”的話，是不是合情合理？

往深裡想一想，脅田兼則這樣的行為就是釣魚的，在他們的視角里這個情報是在組織內部裡傳播的。

名字是胡編亂造的，有某隻眼睛是“義眼”，如果脅田兼則出事了，組織就真的有老鼠了，然後誰最可疑？波本，安室透。

這個人不僅接觸了脅田兼則還知道朗姆的口頭禪，那麼他是不是最可疑，朗姆可是兩次的說出了自己口頭禪，有必要嗎，這是提示我們還是波本？

既然朗姆在測試波本，那波本會不會也知道脅田兼則有問題，反過來釣魚，有沒有可能紅茶會已經溝通了這件事？

好了，這話題暫時到這裡。

繼續脅田兼則的問題，有人會說脅田兼則這樣不怕危險嗎？請注意，這是正點。

幾年前的赤井秀一暴露事件還有這一次的以身犯險，是不是一模一樣，如果當時赤井秀一不顧大局或是fbi孤注一擲，朗姆就陰溝裡翻船了。

而從這一點看脅田兼則百分之八十和那個“倉庫老人”是同一個人，那麼脅田兼則是不是朗姆？

本人還是之前的觀點，脅田兼則是不是朗姆都無關大礙了。

他是朗姆，你有證據證明他犯法嗎，還是要說17年前的事情，有人看見了嗎，若狹留美看見了，那麼法官會信嗎？

當然以上是從現實情況考慮的，不過這也是我們應該考慮的，從這些分析來看的話，對於我們來說脅田兼則不重要，重要的事情是朗姆是誰，現在有人知道嗎？

脅田兼則不是朗姆，那更沒有問題了，他只是手下，身陷險地也是服從命令，我們關心的依然是朗姆到底是誰。

那麼可以做個總結了。

朗姆大機率不在三個嫌疑人裡(脅田兼則是假身份，某種意義上是第四人說法)，然後我們可以做排除了。

當然有一個點要說一下，朗姆需要不是烏丸蓮耶的後人，不排除這一點，我們討論什麼都沒有意義。

不是的話，我們可以看看73給的資訊，那麼朗姆的資訊有多少，先不管真假都列出來。

1滲入緋色的黑色波紋

2老人，壯漢，像女人一樣的男人

3某隻眼睛是義眼

4急性子

45朗姆篇滿滿的江戶氛圍(這一點73沒有明說，也似乎是在表示朗姆是江戶人——存疑所以是半個。)

從漫畫劇情看3、4、45是真的，因為朗姆確實表現出了急性子的樣子，而急性子也是江戶人的特徵，而“義眼”是琴酒的訊息，“不可能是假的”。

好了，我們看看江戶人，江戶人就是東京人，而這一點我們應該從兩個方面看，一是土生土長的江戶人(可以是非日籍)，二是常年生活於此。

劇情裡誰可能是，生活在東京的人誰會是，可以說是大海撈針，所以就有了具體的身份資訊，“義眼”。

那麼劇情裡眼睛明確有問題的有幾個，一共是五個人：三個嫌疑人，長野的大和敢助，以及警視廳的松本清長。(還有的話記不清了)

那麼大機率