第182頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

痕檢人員則在曹義黎屍體附近土層裡發現一把榔頭和一把斧頭，屍體的包裝中還篩出了一個金屬拉鍊頭，用來裝屍體的第一層袋子以聚乙烯、聚丙烯等為主要原料，經過仔細清理，上面可見&ldo;豐產&rdo;&ldo;複合肥料&rdo;等字樣。經過與曾大強案中的一些物證比較，金屬拉鍊頭為園藝工人曾大強一件工作服拉鍊缺失部分基本吻合，而當年僱傭曾大強的工頭所批發來的肥料就是豐產牌，這個牌子恰好在曾大強遇害的那年換了新包裝，現在市面上所有的豐產牌肥料早就不用這個材質的包裝袋了。法醫朱穆青說：&ldo;兇手毫無醫學常識，只憑自己蠻力分屍，非常隨性，普通人不能輕易砍斷的大腿骨，盆骨，他硬是給砍斷了，而且下刀次數很少，基本兩三下就能把屍體的一部分完全分割，從切割的痕跡和下刀方向上看，兇手明顯慣用左手。頭顱的傷口，一下位於右側的較輕，其他三下位於左側的很重，損傷最大，基本招招致命，初步判斷兇器是隨屍體一起&lso;出土&rso;的榔頭，分屍工具是斧頭。兇手很可能是個男人，而且力氣非常大，沒有屠宰經驗，左撇子‐‐這幾點都跟曾大強的特徵一致。但是我翻了曾大強案的痕跡物證資料，他家沒有大量的血跡反應。&rdo;法醫助理小毛翻開以往對曾大強的驗屍結果，&ldo;因為案發現場起火，曾大強的屍體遭到了灼燒，但還是可以判斷他死於機械性窒息，作案工具是立式風扇的電源線，血液中酒精含量特別高，已經達到醉酒標準，可以說，在死前他的反抗能力很有限，甚至可能失去了反抗能力。另外，他身上有多處軟組織挫傷，屬急性損傷，綜合現場情況分析，他曾與人劇烈打鬥過。現場還找到了曹義黎的車鑰匙和手包，他的車也在村口附近找到了，從銀行取款記錄來看，他去曾大強家之前剛剛取了15萬。可是這筆錢我們並沒有在曾大強家裡找到，當時認為，曹義黎並沒有將錢給他，推斷這是他們產生矛盾並鬥毆的由頭。&rdo;現在，兩個死者之間出現了很值得深思的一個現象‐‐曾大強案的所有證據都指向曹義黎，而曹義黎案所有證據都指向曾大強，而事實卻是，他倆都不可能在自己已經死了的情況下殺害另一個。饒錫聽完了技偵支隊幾個人的彙報，說：&ldo;要不就是他們其中一個有幫兇，最後反目殺了同夥；要不，就是有個我們不知道的第三人一下子殺死了這兩個人。否則，他們絕不可能互相殺死對方。現在我們討論一下，應該從哪裡入手？是沿著曾大強案的線索繼續偵查，還是以新發現的曹義黎為偵查方向。&rdo;說罷，他看向聶羽崢，&ldo;聶組，如果在你的專業領域內有什麼建議，也一定不吝賜教。據我所知，幾年前你就對曹義黎的動機有所質疑，就目前的情況看，你是對的，曹義黎也被殺了，他倆之間的恩怨很可能不僅僅在於幾萬塊錢。&rdo;聶羽崢頷首，但並未多說。沈子平愁容滿面，剛出現曙光的禾詩蕊案被忽然出現的曹義黎屍骨一衝擊，又好似陷入了黑暗中，他想，隨著案件調查的深入，下一具被發現的屍體，該不會就是禾詩蕊吧？朱穆青清了清嗓子，&ldo;從法醫的角度，我建議先從曹義黎案查起‐‐屍體是不會說謊的，殺人分屍的是個左撇子、大力士是個不容置疑的事實，何況他被埋在曾大強當時做工的地方，曾大強的嫌疑非常大，不能因為他已經死了，就排除作案的可能。&rdo;他的觀點得到賈亞烈的支援，&ldo;朱老師說得很對，屍體發現有先後，但先發現的不一定先死。我也覺得應該從曹義黎案入手。&rdo;沈子平用手肘撞了一下聶羽崢，示意他說點什麼。聶羽崢隨即說：&ldo;各位，兩個案子，呈現兇手截然相反的兩種心理。一是表現，即曾大強案。縱火這個行為，能引來非常大的關注度，而且可以在非常短的時間內讓人發現火場內的屍體。這說明對曾大強的死，兇手是不想掩飾甚至很希望讓人知道的。然而因為起火，現場一些證據也很可能會被毀壞，比如腳印、指紋，甚至屍體，給技偵帶來一些困難，這種既希望屍體趕緊被發現但又想毀屍滅跡的心理很值得探究，兇手很自信，曾大強死了，旁人不會第一時間想到是他，同時他也有一些反偵察意識，認為一把火燒掉保險一些‐‐這就是我質疑曹義黎動機的最大原因，他倆確實有些金錢方面的糾紛，一再的勒索可以促使一個人去犯罪，然而從種種現象上看，曹義黎並非全無反偵察意識，如果曾大強就是他殺的，逃亡之前，至少應該把現場內自己的車鑰匙拿走。&rdo;