第65頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

女郎有了一些新的改變和嘗試，導演是這麼告訴我的，但具體的改動是什麼，我並不知道，或許你們可以問導演？”很順利的就把皮球踢給了導演，馬克·福斯特：“……”我沒說話啊，怎麼也能得到話語權？再說這個問題吧，關於邦女郎具體的改動，馬克·福斯特當然不能說，現在他們還處在觀望狀態呢，說出來就沒什麼意思了。再有，丹尼爾把皮球踢給他，他可就不能把皮球踢給製片人了，所以說在記者們把視線轉移到他身上的時候，他就硬著頭皮開始……繞彎子了。“是的，這是一部新的電影，我們希望都能有新穎的事物來滿足觀眾，也希望觀眾在觀看過電影后，能深刻了解我們的衷切希望，並給予良好的反饋。”這話聽起來好像很官方，但又感覺可以深入挖掘下，但還沒等記者們想這麼做時，製片人芭芭拉·布洛科尼就接過導演的話頭，說起了更官方的話，比如說展望下這一部新片的未來。她很明智的沒有提到票房，上一部《大戰皇家賭場》成為有史以來票房最高的邦德電影，這無疑是帶給製作組和米高梅壓力的，更不用說他們這一次製作的《大破量子危機》，是邦德電影史上一次真正的續集電影。另外，對改動後的劇本，芭芭拉心裡沒有忐忑那都是說假的，所以在一切塵埃落定前，還是不要隨便預測票房的好。芭芭拉·布洛科尼的發言，在記者們看來那全都是套路，難道這次新聞釋出會就這麼在套路下結束嗎？《每日電訊報》的記者腦筋轉得快，就對旁邊《洛杉磯時報》的記者使眼色，想升職就勇敢的上吧，兄弟！《洛杉磯時報》的記者還真就鼓起了勇氣，當然並不止升職加薪的問題，還有《洛杉磯時報》作為美國第三大報紙的尊嚴問題，不然就是作為一個記者的專業素質問題……反正作為站起來向葛瑞絲提問，那就是有正當理由的。哦，這次提出的問題總算不是那麼平和了：“格林博士，丹尼爾在先前接受採訪時聲稱，擔心女友不開心，這一次在新電影的拍攝中，關於激情戲的部分仍舊採用替身，您對他這樣的做法怎麼看？”good job！當然丹尼爾·克雷格不會這麼想就對了，他現在大概有些感受到被他踢皮球過去的導演的感受了。“你的立意很模糊，你是想我對克雷格先生作為一個演員的專業素養提出評價，還是想我感嘆下他們情侶間關係好，又或者你是想旁敲側擊我飾演的角色，在電影裡有沒有和他飾演的邦德先生髮生性關係？”葛瑞絲思維敏捷的給出了三個選項，任《洛杉磯時報》的記者選擇了。