第50頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，鑑於葛瑞絲承認他是她的朋友了。這太詭異了，以至於斯特林再一次忘記問葛瑞絲關於《虐童疑雲》試鏡的事了。……《魔法奇緣》在大規模放映前，從專業影評人那裡得到了總體不錯的評價不說，就是看過的影迷們在idb和爛番茄上的評分，絕大部分都屬於中等偏上的評分，這無疑是進一步點燃了其他影迷們想要觀看《魔法奇緣》的慾望，不過等他們去購買11月20日午夜場的預售票時，卻被告知那天的預售票早就被賣空了，就是21日大規模上映的電影票都有些緊張了。得不到的總是更想得到，影迷們還就更想早點買到票了。不過，真正將《魔法奇緣》這部浪漫喜劇電影，推上想要被觀看高峰的是，美國《科學》雜誌最新一期週刊上的一篇論文。論文的作者，葛瑞絲·格林博士。在說葛瑞絲髮表的論文前，就不得不提一提美國《科學》雜誌，在學術界的地位了。美國的《科學》雜誌，是國際上著名的自然科學綜合類學術期刊，雜誌主要發表原始性科學成果、新聞和評論，世界上許多重要的科學報道都是首先出現在《科學》雜誌上的。另外，《科學》雜誌全年共51期，全球發行量超過150萬份，其中每一期發行的《科學》雜誌並不是都是面向普通讀者的，大概有四分之一會發行到世界上各大圖書館、研究機構和名校，供他們收藏和借閱。另外，值得一提的是，它和英國的《自然》雜誌被譽為世界上兩大自然科學頂級雜誌，影響力可以說是世界級別的。本來在《科學》雜誌上發表論文就競爭很激烈，更不用說葛瑞絲這篇論文還間接性的將學術界，和風牛馬不相及的好萊塢，甚至是一部動畫與真人相結合的、單就憑主要角色出自童話大陸然後經由所謂的魔法到了現實世界這一點，就已經斷定了它的不科學性和不能追究邏輯性的浪漫喜劇電影結合了起來。這就造成了，在最新一期的《科學》雜誌發行後，就現在學術界引起了不小的反響，然後等到好萊塢盡職盡責的記者們用異常新奇的筆觸，將這兩件事聯絡到一起進行報道後，再反哺到學術界，然後就在全世界範圍內掀起了軒然大波。該怎麼說呢，這感覺實在是太…新奇了！科學家的研究是講究靈感不假，可也沒聽說過有科學家的研究，是從一部依託不科學童話而誕生的電影裡獲得靈感的，這本身就好像已經是悖論了。以上，是對學術界來講的。