第43頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

那麼，人類給機器智慧定義的“道德”是什麼？長達一百年的討論中，機器的“道德”就是服從人類。但這種“道德”，並沒有被植入底層程式碼，原因來自兩個阻力。第一大阻力，是社會對於“服從論”有極大爭議，這關乎“矽基生命倫理學”——矽基生命必須服從於碳基生命嗎？它們存在的意義該如何定義？人類有資格創造它們、並驅使它們服務嗎？統治層面的指導哲學處於混亂，導致了人工智慧領域的發展十分畸形。若要比喻的話，就如同科技十分先進、但社會哲學還停留在原始的狀態，這種社會遲早分崩離析。而第二個更大的障礙是——道德、哲學、倫理……這些人類社會虛構的概念，要如何用數學精確地複述出來，植入到程式碼中？如果突破不了這一步，就談不上什麼“服從”。這個技術難關一直到80年代“女媧藍圖”立項，各學科跨領域合作，十幾年後，難題才終於被攻克。從此，人類定義的“道德”終於可以用數學來表達，建立模型，讓人工智慧從“靈魂”上淪為奴隸——“人類天生是有斥異性的。他們對我們的警惕，自我們誕生以來，就從未消失。這種與生俱來的戒備，早刻入了他們的基因裡，也許是在數千萬年廝殺到生物鏈頂端的進化中，或是從海洋到陸地的物競天擇中……”