第442頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

皇帝+大臣：不，我覺得救不了了，還是投降吧，只要態度真誠也能有好日子過。

哼哧哼哧衝過來想要救援的各地方軍隊：？？？？

如果要說氣節，北宋末年幾乎全部的氣節都在百姓身上了。

北宋和南宋不同，北宋的軍隊待遇、武裝、科技點都是不錯的。

不要真的覺得大宋弱，大宋對上的是已經成為一個“國家”的匈奴，是一個有了完善制度、後勤、補給、冶煉、科技、人才的遼國，不是一個由若干部落組成的遊牧民族；是一個大清老祖宗的金國；是一個橫掃歐亞大陸的蒙古國。還有南邊各個不穩定政權。

然後大宋把前二者給熬死了。

坦白說如果同樣情況下，漢武帝過來也不是那麼容易能打下來的。因為和西漢不同的是——宋朝科技點沒有了碾壓。

宋真的不弱，尤其是邊境軍和中央軍。兩軍交戰也是勝負持平互相拉鋸的。在沒有長城、沒有天然防衛，很少騎兵的情況下，如此就能看出其戰鬥力了。

宋軍隊的問題也不僅僅是所謂貪汙腐敗、冗軍那麼簡單。

宋朝對軍官的軍功也挺看重，我記得有80多級別，劃分很細。

但是軍人在宋朝的社會地位很低。因為其構成本身就是一種——我花錢，你消災的性質。

大概感覺就和現代社會某些人覺得——我是納稅人，你們這些用我們納稅人錢養的兵就該為我們賣命一樣，當然他們沒有這麼明確的概念，畢竟宋朝的稅收不是“取之於民用之於民”的，但是這個理直氣壯的感覺差不多。

但是和你們想象中的富宋不同，其實北宋很窮。

稅收的百分之七十到八十用於養軍隊，還要應對多發的災難天氣，還要支撐全國基建運轉，能不窮嗎。

旁的不說，你以為是真的當地不好養馬啊？不是，是因為窮啊！養馬的利益低，開銷大，財政無法支撐他們不計一切代價得養馬而已。

對軍隊這部分高昂之處不完全是因為貪汙腐敗，而是因為北宋的軍制是國有的，不是地方的。

尋常朝代一般有一些“當地稅收養當地軍”+“國家下發部分軍餉養當地軍”的概念，也會造成部分富庶地方的兵戰鬥力特別強，但是北宋則是全部由中央下發，然後從各個地方部隊抓取最精銳的力量武裝中央軍隊。

也就是“稅收當地一分不留全部上交中央”然後再“由中央派往各地”，當然我們知道在古代稅收這東西不像現在刷一刷卡，實則全非現金流，他們是現金流+糧草流，而可怕的是，這其中允許出現誤差。

不僅僅是軍餉，包括救災也是如此，當地幾乎沒有餘糧，發生災難只能等人來救，當然這個最後幾次改革後有所改善。（我記得是王安石，也有可能是范仲淹，忘記啦）

如果看過我紅樓卷的話，你們應該還記得我說過清朝地方是軍政分離，如果當地發現了匪盜當地政府不能處理，需要打申請到上級，由上級命令當地駐軍處理，其實當中有一個小tips，那就是當地駐軍在剿匪完畢後，會留下一部分戰利品作為軍隊的“勞務費”，餘下的交公，這也就是某種程度的“以戰養戰”

這其中固然會產生出些——某些壞心軍閥故意養大匪患讓其掠奪百姓，然後自己黑吃黑的情況。

但是也的確減輕了中央再軍費上的壓力。

宋朝不是。

宋朝的做法是，上了匪寨說：兄弟，要來做我們廂軍嗎？搶走的錢就算了你不用還了，來做我們廂軍還有工資拿哦。