第168章 童年終結者！被寓言故事支配的恐懼

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

因此，他被稱之為‘童話大王’！眾所周知，鄭淵潔老師所創作的短篇童話，大都是一些積極向上的型別，就比方說什麼《皮皮魯轉》《舒克與貝塔》，順著這個思路往下想一想.誰說兒童看的故事就必須得積極向上？

它們難道就不能現實一點，致鬱一點嗎？

“先給《三毛流浪記》打個頭陣，來試試看這樣寫效果怎麼樣.”

江海雙手不停在鍵盤上跳躍，在不到一個下午的時間，三篇短篇著作頓時躍然紙上。

它們分別是兩篇童話故事《小紅帽》《狼來了》，以及一篇現實冒險類幻想題材短篇小說《邋遢大王》。

有關於小紅帽的故事，應該每個孩子在小時候都聽過？

它所表達故事梗概無非就是：

【從前有個人見人愛的小姑娘，喜歡戴著外婆送給她的一頂紅色天鵝絨的帽子，於是大家就叫她小紅帽。有一天，母親叫她給住在森林的外婆送食物，並囑咐她不要離開大路，但小紅帽不聽話，因為走得太遠，所以遇見了狼。】

【小紅帽從未見過狼，也不知道狼性兇殘，於是告訴了狼她要去森林裡看望自己的外婆。狼知道後誘騙小紅帽去採野花，自己到林中小屋把小紅帽的外婆吃了。後來它偽裝成外婆，等小紅帽來找外婆時，狼一口把她吃掉了。幸好後來遇見一位勇敢的獵人把小紅帽和外婆從狼肚裡救了出來.】

按照正常情況來說，這應該是一個溫馨治癒的童話故事？

正義終將戰勝邪惡。

邪惡的小怪獸終究會被正義的奧特曼打敗。

大灰狼註定會被代表著正義的獵人殺死，然後小紅帽和外婆終將獲救按照正常情況來說，這樣寫的確是沒什麼毛病，也的確是符合社會宣揚‘真善美’的價值觀？

可是現實裡哪來那麼多真善美的童話？

你遇到困難剛好就有人過來救你？

現實裡哪能有這麼巧合？

也正是基於這一點，江海在《小紅帽》的故事篇末，改變了故事原有的結局：

【正義的獵人並沒有出現，大灰狼不僅吃掉了外婆，甚至於小紅帽也倒在了大灰狼的血盆大口前】

除卻《小紅帽》之外，在《狼來了》寓言童話當中，江海也改變了故事原有的結局：

【其實放羊娃從來就沒有說謊，他前幾次撕心裂肺的朝著山下的大人呼救：“狼來了，狼來了”，不是放牛娃在說謊，而是狼真的來了，只不過當放牛娃朝著農夫們求救，等到大人們拿著獵槍跑上山幫忙之時，那群狡詐而又陰險的狼，偷偷跑到旁邊的土堆藏起來了】

【放牛娃第一次向大人呼救，大人們衝上山頭並沒有看見狼。放牛娃第二次朝著山下求救，大人們再次來到山頭，依舊沒有看見狼。放牛娃第三次朝著大人們呼救，經由前兩次的被騙的經驗，大人們都以為放牛娃是在惡作劇，所以根本就沒有人信他.】

於是，在故事的最後，失去了大人們信任的放牛娃被狼群啃食。

甚至於山上的羊群，也一併被狼群給吃掉了你要說這些童話故事的最後是不是有些黑暗？

黑暗，的確是有些黑暗。

但這也足夠現實不是嗎？

現實生活裡，哪來那麼多真善美，哪來那麼多正義與邪惡的區分？

所謂正義，只不過是勝利者書寫的歷史罷了“我只是想透過書寫這些童話故事，讓善良的孩子們，早日認清現實.”

寫完這兩篇稿件，江海沒有絲毫猶豫，當即在網上尋找著投稿期刊。

類似於這種【童話寓言】屬性的青少年讀物，肯定不能找類似於《青春前言》這樣的雜誌投稿，它所面向的讀者年齡範圍——

應該更小一些。

應該要更低齡化一些。

沒一會兒，江海便在網上找到了兩家還算是比較符合要求的雜誌期刊，這兩家雜誌期刊的名字分別是——

《兒童文學》

《十月少年文學》

以【佚名】為筆名，江海開小號將《小紅帽》投稿給了《兒童文學》，將《狼來了》投稿給了《十月少年文學》。

沒一會兒，便收到了來自於兩家雜誌社的自動回覆：

【親愛的作者朋友，稿件已收到，請保持個人聯絡方式暢通，以便我們給您回信】

在做完這一切之後，江海背靠在椅子上，默默點燃一支菸。

他頓時陷入了沉思當中：“連孩子都要禍害？”