第 31 章
爾徽提示您:看後求收藏(第 31 章,開局給秦始皇科普法治思想[直播],爾徽,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
有人斥責道:“這老詹沒有兒子,也該過繼他侄子啊!實在不行兄終弟及,怎麼能讓他女兒當女王呢?”
伍愛華預設自己的觀眾們全部都清楚英國女王可以繼位,於是完全沒有解釋英國王位繼承的問題,繼續說道:“這就是英國整個革命的始末,在這次革命之後,英國確立了,也是第一個確立了君主立憲制度。”
“君主立憲制度是在保留君主的前提下,透過憲法限制君主權力,在這種制度下,君主雖然還是國家元首,但是因為憲法規定不同,他享有不同程度的權力,有些國家君主就是吉祥物一樣的存在,被稱為虛位元首。”伍愛華說著:“目前,世界上主流的君主立憲國家,都是資本主義國家,他們基本採用了議會制或者二元製作為國家的制度。”
“議會制下,議會是國家最高的立法機關和權力機構,是真正的國家權力中心,議會選舉產生內閣,內閣掌握行政權力,君主就是象徵性的國家元首,並沒有實權,而二元制的情況下,君主的權力會大於議會,各種法定都要經過君主的簽署,君主也有權委任內閣成員,目前歐洲絕大多數君主制國家都是議會制,中東部分國家和泰國是二元制。”
“為什麼提到明朝的時候我們會說君主立憲呢?”伍愛華感覺已經解釋的差不多了,便開始了對比:“大家想想,明朝的內閣制度,像不像二元制下的內閣?現代資本主義國家講究三權分立,明朝是不是也有各種黨派分權?”
“不過雖然有些相像,明朝還是非常典型的封建國家,而且明朝這些所謂的分權是黨派鬥爭的結果,和真正的三權分立互相制衡完全不同,”伍愛華說起來倒是沒有很遺憾:“別說大明的內閣和君主立憲內閣的差距,就是他們真的搞起來,也活不到現代,現代有二元君主制的國家的存在多半是基於該國國民相信君權神授,或者政教未分離。”
“但是君權神授是咱們漢代玩膩了的玩意兒,後面華夏平民都不相信了,華夏民眾的樸素信仰原則又是見神就拜、誰靈信誰,就是說,沒有那個土壤和基礎啊。”
“雖然如此,其實但是,說起君主立憲,我想到的不是明朝,而是大宋能不能搞個君主立憲啊?”伍愛華忽然說道:“明朝可能沒那麼需要,但是宋朝是真的很需要!”
宋朝皇帝:?為什麼啊?
很快,宋朝皇帝就聽到伍愛華繼續說著:“北宋末年和南宋初期那三父子的騷操作,大家都說拴條狗在龍椅上幹得都比他們三個好,咱就是說,北宋和南宋的大臣能不能支稜起來,你們倒是學學人家明攝宗呢!怎麼就不知道把皇帝的權力架空呢?!”
“好吧,我知道你們忠君思想濃厚,但是你們不知道什麼叫做民貴君輕嗎?就那種皇帝,宰了他們反而能青史留名好不好?”
伍愛華說著,就開始恨鐵不成鋼:“人家忠臣也就算了,北宋末年和南宋初期的奸臣也不給力啊!古往今來奸臣那麼多,人家都知道架空皇帝自己當家作主,什麼曹丞相、司馬相國,北宋那三個昏君手下的奸臣們,你們沒讀過歷史嗎?怎麼能這麼不給力啊?!”
“你們殺忠臣殺良將,讓汴京陷落北伐失利算什麼啊?咱們當奸臣,不應該努力維護江山社稷並且挾天子以令諸侯嗎?不應該好好努力北拒匈奴南伐東吳西征蜀漢一統天下嗎?”伍愛華痛心疾首:“人家曹丞相和司馬相國都把路給你們指明瞭,你們怎麼就不踏上去呢?”
“要是個把趙家江山視為自家未來江山準備謀朝篡位的奸臣能夠當政架空皇帝,搞不好燕雲十六州都打回來了啊!”
北宋的臣子還有點一頭霧水,南宋初年的將軍臣子已經啊吧啊吧了。
“雖然官家他……但是……”
“這天幕簡直不知所謂!官家乃力挽狂瀾聖明之主!功比光武!德蓋唐宗!我等皆為官家忠臣,何來昏君奸臣?!”秦檜第一個蹦了出來,馬屁拍地山響。
眾臣子:啊這……這就是天幕上提到過的越級碰瓷?和漢光武比功績是因為建了南宋,和唐太宗比德行是因為沒殺兄弟?
多日之後,從評論區知道自己曾經被用來和趙構對比的漢光武帝劉秀和唐太宗李世民:我髒了!!
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。