第3章 症狀成因之—退行滿足(2)

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

就上例而言，

如果要進一步瞭解其強迫的根源，就要了解他為何如此極端地同情母親。

現實生活中，一個男人害怕見到女人的眼淚，理由無非是同情她。

對於一個不同情甚至討厭的女人的眼淚，男人是不會太過不忍的。

焦點又再向前推進一步——為何那個男孩如此同情母親。

我儘量不用專業的術語，而只是用日常的生活邏輯來解釋。

一個男人過分同情女人和弱者，在普通人看來，可以用“婦人之仁”來描述。他們甚至會陪同女人一起傷心落淚。

這也可以稱之為“女性化”。

既然是“女性化”，那他就缺少了男人應該有的陽剛與堅韌。

焦點推進——男性特質的缺失，女性特質的增加，是導致他強迫的原因。

這裡可以用一種形象直觀的方式來描述：

如果問，一個人的人格由什麼基本要素組成？

也許範圍有點大，不好回答。

那麼，再從嚴格的生物學上問：一個人的身體（包括大腦資訊）由什麼基本要素組成？

不難回答：就是母親的x、父親的x、y染色體組成。

那麼，一個人的人格，也不外乎是父親與母親兩種人格的結合。

也可以用一陽一陰來描述。

對於男孩來說，健康平衡的人格應是大致處於父母兩種人間中間，偏向於父性。但他又是“戀母”的。

也許你們一看就知道這是對明顯的矛盾。怎麼既偏向父親，又會戀母呢？

這個在以後將會詳細解釋，這是統一的，而不是矛盾的。

現在只能說，男孩“戀母”是一種普遍的基礎性的特質，與人格偏向父親並無必然聯絡。

如果一個男孩的人格不是偏向父性，而是更接近父母的中間點。那麼在現實生活中，他的性格就會表現出一種溫和、柔弱。

如果再偏向母親一點，就是“女性化”。這隻能算是一種變態，還不是真正的病態。

倘若再偏向母親一些，就會形成病態的依賴。

這樣一來，人格就開始失衡。本來處在一對平衡力中的人格如果過多地偏向一方，另一方自然會向他施加壓力。

男孩過多地傾向於母親，父性的陽剛就會給他施加壓力。

因為他已背離了父親的人格，自然會強烈抵制父性人格的壓力。

這樣一來，自然形成了一對強烈地對抗力量。——這就是強迫的表現形式。

也許讀者會疑惑，明明是對外公強迫，怎麼會聯絡到父親？

這就要經歷一個曲折的過程。從上例不難看出，強迫症患者的心路歷程總是迂迴曲折的。

這個曲折過程就是：他的父親脾氣暴燥，曾經在發怒的時候，罵他和母親：你們怎麼不去死！？這種怒罵甚至還牽涉到母親的孃家。

那個時候，他的人格就已過多地傾向母親，依賴母親。自然會強烈抵制父親的怒罵。

現在外公過世，似乎正好驗證了父親的怒罵，更加讓他在潛意識中對這種罵敏感。

一言之：由於他的父性人格缺失，認為自己絕不能父親那樣罵人，自然會強烈排斥父親的暴燥與剛烈。可是，越是排斥，他就越容易糾纏這種罵，無法轉移，漸漸把這種罵與抗爭演化為自身的鬥爭。

這可在日常生活中的“近朱者赤，近墨者黑”中找到答案。

具體是如何演化的，將在後續中描述。

可以確定的是，他曾經健康的時候，人格並沒有偏離，也如父親般陽剛，敢於對不滿的事大聲怒罵，也不管對方是誰。那個時候自然不會形成激烈對抗，也就不存在強迫。

所以，這種曾經熟悉的記憶的淡忘，催生出一種似曾相識卻又陌生可怕的記憶——莫名產生罵人的衝動。自然產生排斥與抗拒作用。

就好像對自己說：“我怎麼變得這麼無恥暴燥了？”

其實是父性記憶的淡忘，才令他產生疑惑與抗拒。

分析到這，似乎已經接近了強迫的病根——人格偏離。人格偏離不外乎兩種：男孩偏向母親，女孩偏向父親。

但即便全面瞭解了“人格偏離”，還遠遠不夠。

因為還有一個重要的問題需要解答——人格為何會無緣無故偏向於母親，背離父親？

就像慣性定律一樣，一個物體在沒有外力的作用下，靜止的保持靜止，運動