第526章 反噬

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【我明白了，之所以關於比爾蓋茨的話題在spacetime跟星河平臺上會出現如此強烈的對比，其實是因為微軟在spacetime上操控了輿論，搞了一堆讚美比爾蓋茨的話題，但微軟操控不了星河平臺，星河平臺那邊自然就沒出現類似的話題熱度了。】

【然後微軟這邊再汙衊星河平臺操控輿論，讓大家誤以為星河平臺沒有出現類似話題是因為他們星河平臺了輿論，從而更進一步的去支援比爾蓋茨，這一招夠狠的啊！】

“輿論的反轉開始不講理了啊。”營銷部負責人著急了起來，“除了最開始的王者歸來，後邊出現的輿論都是自然輿論啊，當然，現在看來天羽理紗這個事情可能沒那麼簡單。”

“但按照網友現在的認知發酵下去，後邊所有的自然輿論都要歸結到我們身上，都要算作是我們在刻意推動，這才真是汙衊啊！”

面對營銷部負責人的著急，比爾蓋茨一隻手做了個住口的手勢，另一隻手按下了重新整理鍵，眼神緊緊的盯著最新的言論。

【可微軟汙衊星河平臺操控輿論的時候就沒想過星辰集團會找證據起訴他們麼？星辰集團好歹也是這麼大規模的公司，微軟真的會搞這種手段？】

【俗話說的好，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿啊，這種汙衊的證據哪有那麼好找呢？雖然星辰集團現在拿出了強勢的態度，但我估計也很難查到微軟頭上吧。】

【微軟怎麼可能讓星辰集團查到自己頭上，星辰集團現在發公告也只能是起到自證作用，而且說難聽點，多虧了天羽理紗事件反轉，在天羽理紗反轉事件之前，輿論是一邊倒的支援比爾蓋茨，在那個輿論環境下，星辰集團如果發出同樣的公告，估計也會引來一大片質疑聲吧？】

【你們現在對微軟的看法是不是也有點太極端了，畢竟沒有證據，也不能這樣去認定微軟幹了這些事情吧？】

【雖然沒有鐵證，但稍微分析一下之前那些輿論不覺得漏洞百出麼？就拿比爾蓋茨帶動納斯達克大漲那個話題來說，熱度最高的時候都衝到話題榜第二名了，結果呢？第二天市場就直接跌回原型了。

當然，最重要的還不是市場馬上就打臉了這個話題，最重要的是為什麼會出現這個熱門話題，比爾蓋茨來霓虹國之前，在米國本土已經多次在公開場合表達過對網際網路產業復甦的信心了。

甚至好幾次都是比爾蓋茨聯合其他幾家核心網際網路公司的負責人一起進行的表態，然而投資市場一點反應都沒有，結果就去了一趟霓虹國，恰好遇到了一次大漲，就出現鋪天蓋地的輿論說是比爾蓋茨帶動了納斯達克的上漲，捧比爾蓋茨的意圖有點太明顯了吧？】

【那個話題確實出現的太刻意了，就納斯達克現在這個位置，難得出現一次大漲其實是很正常的事情，這跟比爾蓋茨能有什麼關係，就算非要把功勞算到比爾蓋茨身上，至少也應該等指數漲個三五天吧，就這麼個一日行情就能炒出這個一個話題，太誇張了。】

【都算不上是一日行情，開盤十幾分鍾就開始著急忙慌的把功勞推到比爾蓋茨身上了，我當時都好奇了，到底是哪些人在開盤十幾分鐘的情況下就一窩蜂的開始誇比爾蓋茨啊？這些人也太默契了吧？】

【硬把比爾蓋茨跟納斯達克上漲扯在一起確實誇張，但你們不覺得最離譜的還是msn的更新麼，msn這一次更新不就是抄襲星雲麼？為什麼大家能誇成那個樣子？居然還搞出個#微軟的產品創造力#的熱門話題出來？】

【終於有人提出這個問題了！我當時看到#微軟的產品創造力#這個熱門話題的時候也是懵的，所謂的創造力，不就是把之前沒有及時跟上星辰集團腳步的功能給補上了麼？什麼時候這都能叫創造力了？微軟的創造力是抄襲麼？】

【別說了，我當時看到那個熱門話題的時候還以為是在嘲諷微軟呢，怎麼都沒想到大家居然是來真的，居然真的都在誇msn和spacetime的更新，要說spacetime有點創造力我還能忍，msn真的是純純在抄啊！】

【spacetime跟星河平臺的核心本就不一樣，一個以打造名人效應為主，一個以打造個人社交圈為主，如果spacetime跟星河平臺的核心一樣，你看它抄起來有多狠吧。】

【所以現在再去看之前這些個熱門話題，真的是又刻意又假...這要說不是微軟那邊自己推起來的，誰信啊？腦子正常的網民能推起這些話題？】

【昨天的spacetime給人感覺就是全世界都在誇比爾蓋