第六章 入朝拜相——楊嗣復

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

復回答說：“漢光武帝喜歡根據讖書決斷大事，近代的隋文帝也相信這種言論。從此，這種學說日漸繁盛，但僅僅像班彪《王命論》所引述的，大約只是藉助這種意思來平定賊亂，並非真的重視它。”李珏說：“喪亂之時，輔佐的將相常常把符命神化；而在太平盛世，只能藉助人治。”文宗同意了他們的說法，接著又問：“天后（武則天）任用官員，有人從平民百姓到了宰相之位，這些人在當時是得力的大臣嗎？”

小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！

楊嗣復回答說：“天后重視刑罰，而對於官爵看得很輕，這些都是為自己謀劃的計策。凡是用人之道，透過歷練才知道這個人是否有才。在艱難困苦的時候，有時需要進行提拔；而太平之日，不如根據資歷。古人提拔士兵當大將，這並非在太平時期發生，大概只是迫不得已才任用這樣的人。”文宗又詢問新修的《開元政要》對事理敘述如何，楊嗣復回答說：“臣等還沒見過這本書。陛下如果想把它傳給子孫後代，那麼請求將它宣示交付給臣等，臣等一同參詳是否得當。玄宗有時愛好出遊打獵，有時喜好聲色，和貞觀時期的朝政不同，所以取捨要適當，才能流傳後世。”

當時，皇帝在延英殿面見宰相，史官是來不及知道的，楊嗣復就提議：“按照舊例，朝會聽政時，起居注在前；平時則不需要史官記錄。姚璹、趙憬都曾請求設立時政記事官，但沒能實行。臣請求再延英殿對宰相談論有關道德刑政之類的事情的話，委令中書省、門下省每天記錄，每個月交付給史官。”其他宰相不同意，此事遂止。

文宗詢問延英殿的政事是由誰掌管每日的記錄和監修，李珏回應是其所管，宰相陳夷行說：“由宰相所記錄的事，宰相一定會自我誇耀，聖德便因此被掩蓋。臣之所以多次進言，是不想使得威權在臣下手中。”李珏辯駁說：“陳夷行這番話，是在懷疑宰相里有人在出賣威權刑賞。不然，陳夷行為什麼自己擔任宰相還要說出這種話？臣多次上奏請求退職，如果能得到王傅的職位，這就是臣的幸運。”鄭覃說：“陛下在開成元年、二年的政事很好，三年、四年逐漸不如以前。”楊嗣復說：“元年、二年是鄭覃、陳夷行做宰相，三年、四年則是臣和李珏。臣蒙受聖恩提拔忝居相位，不能盡心竭力做好本職。鄭覃說‘三年之後，一年不如一年’，這是臣的罪過。即使陛下不誅殺我，我也要自求罪過。”便磕頭說道：“臣今天就向陛下告辭，不敢再進入中書。”說完立刻離開。

文宗派宦官把楊嗣復叫回來，慰勞他說：“鄭覃失言，愛卿哪裡能到這種地步？”鄭覃就起身拜謝說：“臣性格愚鈍拙陋，說話沒有顧慮。近日事情也漸漸變好，雖不免有些不公，但也沒有特別不好的地方。臣也不是要單獨斥免楊嗣復，怎麼突然要這樣。楊嗣復有這樣的行為，這是他容不下臣。”楊嗣復說：“陛下不覺得臣才能低微，任用臣做中書侍郎。時政到底好不好，其責任確實在臣。陛下每月花費俸錢幾十萬，時下的新奇珍寶，一定會先賜給臣，那就是讓臣輔佐皇上，以期達到天下大治。既然一年不如一年，那不僅是臣應當有罪，陛下的聖德也遭到牽累。臣請求陛下任命別的賢才，准許臣退休。”文宗說：“鄭覃說的話只是偶然，您何必引咎呢？”結果楊嗣復真的好幾天不去朝廷，上表請求罷免自己，文宗此時正要委任楊嗣復，因此罷免鄭覃、陳夷行的知政事之職。從此，朝政歸於楊嗣復一人之手。

楊嗣復又加任門下侍郎，建言說：“使府官署太多，應當裁撤。”文宗問：“這樣不會讓有才之人屈沉嗎？”楊嗣復回答說：“有才的人自然不同尋常，淘汰掉那些無能者，優秀者才會顯露出來。”文宗說：“以前蕭復輔政，即使是難以開口的話也一定會進言，愛卿一定要記住這一條！”

文宗去世，楊嗣復失去靠山，文宗指定敬宗之子陳王李成美為皇太子，結果神策中尉仇士良違抗遺詔擁立唐武宗，武宗即位並非宰相本意，武宗也因此薄待執政大臣。當年秋天，李德裕從淮南節度使之位被徵召入朝輔政，楊嗣覆被調出朝廷擔任湖南觀察使。第二年，武宗誅殺樞密薛季稜、劉弘逸，宦官上言：“薛、劉二人黨附楊嗣復、李珏，對陛下圖謀不軌。”武宗性急，立刻命令宦官去往湖南、桂管兩地誅殺楊嗣復和李珏。

宰相李德裕、崔鄲、崔珙立馬請求開延英殿，並極言本朝舊事，稱大臣如果不是作惡顯著，不能加以誅殺，請求皇上三思，武宗思考了很久，動容道：“朕即位之際，宰相哪曾同心協力。李珏、薛季稜志在扶立陳王，楊嗣復、劉弘逸志在擁立安王（李溶），立陳