水木四提示您：看後求收藏（第七十六章 國與天下的異同,詭異謎團,水木四,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“所以順應時勢，擇勢應變，棄國而保天下，未有不可！民在，則天下在，國仍然可以另一種方式再生！只是姓誰名什無關重要，重要的是能讓百姓過上好日子！所以棄國不一定等於棄天下，保國也不一定等於保天下！”
“不一定？”眾將士都見到安國的話語之中上了不一定這個詞，安國用不一定是有意思的，因為他接著說下去，為什麼會用不一定。
安國侃侃而談：“我之所以用保國不一定等於保天下的原因就在於，當國繫於百姓，給予民生，讓民安居樂業，那麼國不僅僅是一姓與肉食者之國，也是匹夫，天下人之國，因此，這樣的國就是天下，天下就是國！保國也就是保天下！我們就當肝腦塗地以死保！”
“只有當國失民心，不予民生計之時，就是暴政之國，非匹夫天下人之國了。保暴政之國就不等於保天下！最後綜合，國是否為天下，不是一成不變的，需要觀時之變，符合民眾基本要求的即是天下之國，匹夫之國，那自當是國之興亡匹夫有責！”
史謙開口提問：“將軍，你的一番話我明白了，可是這樣的昏君難不成還是國天下嗎？這樣的國還能代表天下嗎？”
“唉！”安國一嘆，回答：“我不是說了嗎？保國是否保天下，非一成不變，乃觀時勢而定，不可墨守成規、拘泥常情！你們且聽我分析！”眾人都豎起耳朵來細細地聽安國講解。
;
26_26470/9387837.html
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。