（轉）朱元璋為何治不住貪汙?

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的特首才能與之相比。這還不算大量的實物收入和每個兒子至少萬畝的田地收入以及皇帝不定時、不定量的賞賜，結合當時的物價水平，這簡直就是天文數字的收入。皇族極富極貴而官員極貧極困，如此，朱元璋又豈能治住官員貪汙？

人治與法治的最大區別：

人治是以付敗治吏(站在道德的高點，讓官吏們的表面收入不能過上體面的生活，同時又給官吏們權利彈性極大，使大部分官吏因控制不住人性的玉望而貪而賄，於是又站在道德的高點，隨時打擊不聽話的官吏，這樣,就牢牢控制官吏)，所以人治的反貪，不是目的上的反貪，只是一種手段上的反貪。

這種以付敗治吏又引出了另一個問題，就是以違法治民(就是官吏也站在道德的高點,出臺大而無當沒有多少操作性的法律和臨時規定，使大部分民眾在不知不覺中違法違規，這樣官吏們就可以隨時打擊不聽話的民眾)。所以人治的法律，其目的不是為了社會有序，只是為了培育順民。

明朝時，文官集團以違法治民，同時東廠西廠錦衣衛又以付敗治文官集團，嘉靖四十年不上朝天下太平。這是人治的最高境界。