荒唐月光提示您:看後求收藏(第169章 迴光返照,商業制霸世界,荒唐月光,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
有公司董事長和ceo是同一個人,大權獨攬一身的嗎?
愛麗絲仔細盤算了一圈,在她印象中好像很少有這樣極端情況的企業。
羅伊大笑道:“哈哈哈……傻瓜,遠在天邊近在眼前,就是我!”
愛麗絲喃喃道:“你不是說是知名企業嗎?”
“我……這……”羅伊尷尬了,他自己建立的花生風投他確實大權獨攬,董事長、ceo、創始人為一身,但這只是一個初創企業,沒有任何戰績,更別提名聲在外了。水源基金公司利奧是實際上的ceo,他是董事長,他同樣也是紅珊瑚、無憂支付的董事長,把董事會多數投票權緊緊握在手中,屬於隱藏boss級別的男人。
羅伊在腦中梳理了一遍,美國的知名大企業中,想找出一家ceo、董事長為一個人的知名公司,真的很難。不過在未來,就有這樣一家如雷貫耳的公司——facebook。
facebook的ceo馬克·扎克伯格,他就是集董事長、ceo、聯合創始人於一身的超級boss。
為什麼他這麼年輕還能成為企業中的特例呢?
主要有兩個原因,一個原因是扎克伯格確實能力強,帶領公司成長很快。另一個原因是扎克伯格的一位著名創業導師肖恩·帕克,不斷的對他灌輸洗腦。
帕克為什麼會這麼做呢?
這就要說起矽谷很長一段時間的一個文化——不太信任年輕的創始人。所以,矽谷的風投機構很長時間都有一個傳統——不讓年輕的創始人做ceo。
矽谷甚至有一個專有名詞來形容這種現象,叫“adultsupervison”。意思是,像小孩未成年時沒有安全的民事行為能力一樣,需要父母的照顧。
這樣的做法有成功的案例,也有非常失敗的案例。
最著名的成功案例就是google。其中一個失敗的案例就是扎克伯格的導師帕克。
帕克生性自由散漫,投資他公司的紅杉資本很看不慣他,後來紅杉透過各種運作,直接把帕克趕出了自己創業的公司,並且是淨身出戶,一點股份也沒留給他。
所以帕克對此始終懷恨在心,在紅杉資本想要投資facebook時,狠狠的戲弄了回去,一雪前恥。
受到帕克耳濡目染的影響,扎克伯格很早就注重掌控大權,所以他設計了很多防範機制,在facebook上市之後還掌握著接近60%的投票權。
羅伊也不由感嘆,扎克伯格真乃我輩年輕人的榜樣啊,**爆了。
愛麗絲順著羅伊的思路,把公司權力架構梳理了一遍,終於明白了為什麼羅伊那般自信的認為萬盛董事會知道ceo在瞎搞,肯定會嚴厲制裁了。
她嫣然一笑,渾身輕鬆,“那萬盛ceo芬克先生結果會不會很慘呢?說不定還會被革職吧。”
羅伊搖了搖頭,“小姑娘,你還是太年輕了。即使芬克犯了大錯,被免去ceo的職務,人家依然會獲得一大筆補償金,瀟灑的離去。說不定董事會還會對解除他職務的原因進行保密。芬克也很快能找到另一份高薪管理層工作。”
愛麗絲瞠目咂舌,抱怨道:“這也太不合理了吧,要知道昨天他有可能扔掉了五億美金呢!”
現實中,雖然公司高管會受到各種限制,但是他們往往在經濟上能旱澇保收。
這樣的例子確實非常多。比如雅虎之前的ceo馬麗莎·梅耶,在任期間可以說業績平平,但最後離職的時候還是拿到了2400萬美元的賠償金,不得不讓人慨嘆。
又比如,接下來2000年網際網路泡沫破碎的時候,很多網際網路公司都會倒閉,但是在員工丟掉飯碗的時候,那些公司高管卻可以拿著高額的補償金離開。
在羅伊剛入行的時候,他也狠狠吐槽過這種情況,認為這些吸血蛀蟲簡直就是尸位素餐。但是後來隨著經歷越來越多,他才知道,商品的價格很多時候是由市場供需所決定的。正是因為好的ceo、高管非常稀缺,所以,比起天價離職補償,如果不捨得花錢來找好的管理層,可能公司的股東損失更大。
財務回報有時候不完全和你的工作表現掛鉤,而是和你能提供技能的稀缺性掛鉤。這也就是為什麼那些ceo、企業高管們,即使表現不好,也可能有很高的財務回報。
所以,羅伊估算,即使萬盛ceo芬克被迫離職,補償金也是相當豐厚。
……
他們來到利奧那裡,時針已經指向10點
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。