四十四，“完美謀殺”（中）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

蘇教授聲音落地，人群之中爆發了一陣掌聲和歡笑聲。

一直緊皺眉頭的鄭峰，突然又提了一個問題，“就目前來看，您認為最難破的案子，一般都有什麼特點？”

蘇教授抬起了頭，他喜歡課上經常提問的學生，尤其喜歡創造這樣的輕鬆的氛圍討論問題，他示意鄭峰坐下，“這是一個很有意思的問題。我相信大家不管是看書，還是看電視視劇、電影甚至是聽評書一類的，都可能會聽到一些案子，大家不妨起來討論一下案子，看哪些案子很難發現兇手，然後我們再一起尋找答案。”

課堂氣氛再度活躍了起來，不少同學踴躍發言，也有明顯沒有準備，其中甚至有人提出潘金蓮毒殺武大郎的故事充數的，引起了鬨堂大笑。

“其實這一是典型的案子。不過你們應該也聽說過一句話，就是太陽底下從來都沒有新鮮事。”蘇教授也跟著笑了起來，他很快搖了搖頭，“其實一般最容易破的就是這類的案子，一個人成年人被殺，最先被懷疑的就是他的配偶，其次是親屬。畢竟謀殺案中，百分之九十以上都是熟人作案，其實不用太費力氣，就能查清真相。”

“那美國著名的辛普森殺妻案呢？”一個女同學站起來再度發言，態度十分嚴肅，“我記得曾經在電視上看到過對那件案子的報道。他到底是有罪還是沒有罪？是不是真的用刀殺了他的前妻和餐廳的服務生，叫什麼的來著？最初警方不是以一級謀殺罪名提起指控嗎？為什麼到了最後，辛普森會被無罪釋放呢？那起案子算不算是完美謀殺？”

“另外一位死者的名字叫郎·高曼。”蘇教授的手朝下壓了一下，示意那個女生坐下。他當然很清楚，所有的人都有獵奇的心理，眼下這些年輕人，自然會提到一些自己感興趣的案子，蘇教授清了一下喉嚨，繼續道，“有興趣的同學可以在網上搜尋一下這起案子，有詳細的報道。這也是一起很有意思的案子，因為目前公佈的證據有限，所以我不好在這裡下結論，但是有一點可以認定的是，這與美國的法律有關。當時案子宣判的時候，曾經引起了軒然大波，有一些人甚至認為，是辛普森動用了大量的金錢，聘請強大的律師團讓自己逃脫了法律的制裁。”

其中不少好奇的學生瞪大了眼睛望著蘇教授，他對這樣的反應十分滿意，但目光掃過鄭峰的時候，他發現那個一向沉默內向的學生，皺緊了眉頭。

或許是因為不解吧？畢竟這些孩子都已經成年，有了自己的世界觀和人生觀，對一些事件，尤其是轟動性的事件，有自己的看法不足為奇。

蘇教授繼續道，“事實上，現在翻過來再去看當時的案件，雖然檢方提供了所謂的有力證據，但卻漏洞百出，而且經不起調查，負責調查案件的警官福爾曼又被查出來作偽證。這在陪審團面前就沒有了說服力。再加上當時美國的種族歧視問題相當嚴重，陪審團之中也存在分歧。另外，如果有同學學習西方的法律，可能會知道美國的司法有一項規定，叫超越合理懷疑。換句話說，面對刑事案件的時候，陪審團在做出決定的時候，就算有證據指明被告有涉嫌犯罪，但只要檢方提供的證據有破綻，就可以宣判嫌疑人無罪。所以基於這一點，辛普森被宣告無罪，只是被認定應該對前妻和餐廳服務生的死負責。另外，多說一句，這起案子，已經成為美國曆史上疑罪從無的最大案件。”

教室裡面再度陷入了一片安靜之中，隨後陸續還有一些案子被提了出來，接著有人提出了“南京大學碎屍案”。

一石再度激起千層浪！1996年1月10日，南京大學成教學院的女同學離開學校外出散心，之後再也沒有回去。最後一個看見她的目擊者說，死者身穿紅色外套。九天之後，也就是大雪之後的一天，一位清潔女工發現了被剁成肉片之後煮熟，並帶回了家中，在清洗的時候，在肉中發現了三根手指，隨即報案。之後，屍體的其餘部分在南京其他地方被發現。據說刀工精細，肉片碼放十分整齊。當時警方極為重視，開始了地毯式的搜查。可時至今日，仍然是一件懸案。

“黑彌撒！”其中一個男生有些激動地開口道，“前幾天我在網上看到了一個熱帖，是對那件案子的分析。網上傳得沸沸揚揚，說不定他就是殺人兇手。”

一個女生在旁邊冷冷道，“怎麼可能呢？一個殺人兇手，那可是殺人碎屍案，兇手怎麼會那麼狂妄，居然敢在網上發帖子？他是活得不耐煩了嗎？我認為，這應該是真正的懸案，根據我國的法律規定，再過幾年，就到了此案的最後追溯期，到時候說不定罪犯就可以放下心理包袱，繼續在人間逍