李一振提示您:看後求收藏(第166章 親親相隱,三國:我不是曹睿,李一振,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
心中想的是,大將軍已經第一個開口,自己也不好搶在司空的前面。
司馬懿和董昭,兩人一中年一老年,所憂之事卻有些相似。
司馬懿拱手說道:「稟陛下,司馬子華是臣族弟,臣不宜論其功過,自請避嫌。」
「朕大約也猜到了。」曹睿點了點頭:「既然河南尹也姓司馬,說不定就與司空有關。」
皇帝話音剛落,不料一旁的董昭也開口了。
董昭道:「稟陛下,司馬子華是臣侄婿,臣也自請避嫌。」
曹睿挑眉,有些納悶的問道:「董公和司馬芝如何有的親緣?侄婿?」
「正是。」董昭拱手:「臣的弟弟董訪之女,正是司馬子華的正妻。」
曹睿有些無奈,用指節敲了敲桌子:「不準避嫌,今日朕也不避嫌!一個接一個的說,司空先來!」
在場四個大臣,其中兩個都與司馬芝有親屬關係,剩下一個還是司馬芝的上司。
都避嫌的話,這還能不能好好說話了?
「遵旨。」司馬懿拱手說道。
本就是司馬懿在昨日命司馬芝,今日抓捕曹洪的乳母之後,從而拿此事做文章的。
司馬懿算對了曹洪的乳孃入獄,也算對了曹洪會去找太皇太后求援,甚至還暗示了司馬芝在洛陽縣的獄中直接將二人處死。
但司馬懿唯獨沒有算對的是皇帝的態度。
曹洪的家人涉及淫祀之事,為了避免太皇太后令宦官干擾,直接將案犯處死,這不是值得讓皇帝褒揚的嗎?
司馬懿錯了,但也沒全錯。
這種自桓帝丶靈帝時代流傳下來計程車人作風,無論在武帝曹操還是文帝曹丕執政之時,都是會作為『能臣』來進行褒揚的。
誰知道皇帝偏偏不喜歡這種士人作風呢?
以司馬懿的政治嗅覺,已經敏銳的從剛才皇帝的話中,覺察出了皇帝細微的一絲傾向。
今日這個『無澗神』的淫祀案,有兩個值得討論的地方:
其一,衛將軍曹洪違反先帝詔書,私自上書太皇太后,妄圖包庇罪犯使其免罪;
其二,太皇太后令黃門直接去尋官府,欲要直接令官府放人;
其三,河南尹司馬芝不見黃門,未報朝廷私殺罪犯。
司馬懿注意到剛才曹真出言維護曹洪的時候,皇帝曾說曹洪之事等會兒再論,先論司馬芝。
皇帝尚來對武將優容,曹洪是宗親丶兩月前又在皖城立功,說不得是將其要高高舉起丶輕輕放下的。
而剛剛讓自己與董昭不可避嫌的時候,皇帝的原話說的是『不許避嫌,今日朕也不避嫌!』
如此思考,不過短短兩瞬之間。
司馬懿拱手說道:「司馬子華未見黃門,其行是對非錯。將兩名淫祀嫌犯在獄中處死,以太守之權責便宜行事,其實也無可厚非。」
「司馬子華不對之處,是沒能及時將太皇太后令黃門去官府一事及時稟報,這才以致陛下因此事而費神。」
曹睿看了一眼司馬懿:「朕明白司空的意思了。」
「董公,卿來說!」曹睿往董昭的方向指了指。
董昭語氣乾脆的答道:「臣以為司馬芝無過。」
曹睿輕輕點了點頭:「原因呢?」
董昭緩緩說道:「抓捕從事淫祀的嫌疑之人,乃是河南尹的本職所在。雖然將二人在獄中處死,但畢竟只是兩個嫌犯罷了,無需過於關注。」
「不僅無過,而且司馬芝敢於不見黃門,此行應該被表彰才是。」
司馬芝所謂的『罪』,其實只在可有可不有之間。
如董昭一般,直接表明認為司馬芝無罪丶嫌犯殺了也就殺了,這樣的說法反而光明磊落。
就如同曹真出言維護曹洪一般,難道皇帝會怪罪曹真嗎?若曹真絲毫不維護曹洪,曹睿反倒會認為曹真薄情了。
在皇帝面前,還因為這些小事搞什麼大義滅親?又不是什麼謀逆的嚴肅問題,親親相護才是正理。
董昭並未往什麼太皇太后去扯,而司馬懿則是將話題扯到了宮內。
一相比較,兩人的差距就顯現出來了。
「董公認為司馬芝無罪是吧?」曹睿將目光從董昭身上挪向衛臻:「衛師傅怎麼說?」
衛臻說道:「臣認為法度就是法度,司馬芝未稟報而下令獄中處死嫌犯,已然處置失當。」
曹睿點了點頭,隨即問道:「司馬子華,卿是何時任河
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。