丫頭graygray的合集（推薦閱讀）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

雖然是有不少那種123的人，不過樓主你也說了，韓mm並不是那種人，是的話也不可能和老應在一起的~所以，樓主不要對老應要求太高了~

雖然樓主說了，此純女生觀點~但也不防先站在男生的角度先想想，樓主不讓為用行動來說話，不比甜言蜜語來得實在點麼？

使用者暱稱：graygray88樓，發表於2006122917:50:48

問題是老應的第一個反應就是用甜言蜜語搪塞過去阿~~~~還真是近朱者赤，近墨者黑，近狐狸者油嘴滑舌阿!!!

使用者暱稱：書海毒魔92樓，發表於200612301:14:42

愛一個人在不知不覺中發生，當一個男人無法決定選哪個女人時，他唯一的想法就是拖下去拖下去的後果只有越陷越深，當深深愛他的女人發現他有外遇時，他的女人也無法做出抉擇因為太愛所以無法放棄，雖然不甘心和別人分享，但更怕失去心中所愛.

要是有2個美女說愛我，我會毫不憂鬱的全選因為哪一位退出我都不吃虧要是兩位都退出了我也不後悔，既然能同時吸引兩位美女，自身條件肯定不差，再找一個便是了嘿嘿，這是很男人的想法

使用者暱稱：graygray93樓，發表於200612309:24:02

我只能說基本觀念不同，對我來說，心靈的契合和忠誠，遠重於其它外在條件

如果男生都如您所說，那人家不想談戀愛了

好奇查了下資料順便蓋蓋樓吧

柏拉圖式戀愛

1.理想式愛情觀（比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀）

2.純精神的而非肉體的愛情

3.男女平等的愛情觀

4.在這世上有，且僅有一個人，對你而言，她是完美的，而且僅對你而言是完美的。也就是說，任何一個人，都有其完美的物件，而且只有一個。

第一個意義最常被使用，但其實是一個誤解。不過既然大家都這樣用，也就算是另一個意義了。這誤解來自於柏拉圖的一個有名的著作‘理想國‘。該書探討如何建構一個理想的國度，因其或許過於理想化而難以實現，故有人以此來詮釋何謂柏拉圖式的愛情。

第二個意義也經常被使用，但基本上也是誤解。這誤解來自柏拉圖的形上學，他認為思想的東西才是真實的而我們看見的所謂的”真實世界”的東西反而不是真實的。

第三和第四個意義才真的是柏拉圖的愛情觀或兩性觀

柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界，在那裡，每個人都是男女合體的完整的人，到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失，企圖找回自己的‘另一半‘（這個詞也來自柏拉圖的理論）。柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有”戀情”。

在他的理論中，沒有那一半是比較重要的，所以，男女是平等的。而且，在觀念世界的你的原本的另一半就是你最完美的物件。他/她就在世界的某個角落，也正在尋找著你。

第四頁

使用者暱稱：graygray樓主，發表於200711021:59:31

越來越喜歡應寬懷了，

這兩天重新看了一次殭屍醫生，對於應寬懷，我不禁浮現酒肉穿腸過，佛祖心中留這句話…這個男人真的很矛盾很複雜也很死鴨子嘴硬，明明做的都是卑鄙無恥的事…卻把立意藏在心底都不說…還真讓人恨的牙癢癢的卻又沒辦法討厭他，甚至覺得他卑鄙的行為真是大快人心…這種歷盡滄桑把心思藏得太深的男人…很不好懂阿…特別是他還故意讓人誤解他…（怨念:明明說真心話就可以擺平的事，就非得用甜言蜜語敷衍，不過不這樣就不是應寬懷了!!!）不過幸好有婉兒姊姊和一群狐群狗黨能夠看透他的表相…不然他要幸福…還有得磨阿…是否活得太久多少會產生厭世的念頭還是對自己的生命看得太灑脫不然在幾次生死關頭，總覺得應寬懷並沒有很強烈的對生存的執著，在用完各種求生手段後，卻幾乎沒有顯現出一般人即將失去生命的不甘與不捨，像是在死神奪舍那次，要不是婉兒姊姊遇險，他也就認命的被吸收，後來在海底的金牌事件也是認命而平靜的接受死亡，好象成了應寬懷的習慣，很是好奇到底是什麼原因造成他的這種性格，他到底經歷了些什麼，真是迷一般的男人阿!!期待高樓大大陸續為我們揭開謎底!!!

ps.既然擁有表裡不一的個性，那應寬懷該不會其實是個很純情的傢伙呢