第62章 取涪關楊高授首，攻雒城黃魏爭功

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

冷苞將功補過。

劉璋：性格懦弱，優柔寡斷，雖有忠臣勸諫，但仍未能識破劉備的意圖，最終導致涪關失守，雒城被圍。

經典詩句和典故：

經典詩句：“一覽無遺世所稀，誰知書信洩天機。未觀玄德興王業，先向成都血染衣。”此詩是後人感嘆張松之事。張松欲獻西川給劉備，因書信被其兄張肅發現而致全家被斬，詩句表達了對張松行事不慎導致悲慘結局的感慨，也暗示了西川局勢即將因劉備的行動而發生重大變化。

，！

典故：此回中紫虛上人預言的情節可視為一個典故。紫虛上人寫下的八句言語，充滿了神秘色彩，對西川局勢的發展似乎有著某種預示作用，這在一定程度上增加了故事的神秘氛圍和傳奇色彩。

二、《周易哲學視角下的涪關與雒城之戰》

在《三國演義》第 62 回“取涪關楊高授首，攻雒城黃魏爭功”中，一場充滿智謀與勇氣的戰役在歷史的舞臺上展開。這不僅是一段扣人心絃的戰爭故事，更是可以從周易哲學的深度進行解析的精彩篇章。

周易哲學強調陰陽相互作用、變化與平衡，這些理念在這場戰役中得到了鮮明的體現。

首先，我們來看看“取涪關楊高授首”這一部分。劉備應劉璋之請駐軍葭萌關抵禦張魯，看似是雙方的合作，但實際上卻是一場權力的博弈。這就如同周易中的陰陽兩極，表面上看似和諧共處，實則暗潮湧動。

張鬆通劉備之事敗露，被劉璋斬全家，這是局勢的一個重大轉折。在周易中，這種突變可以被視為陰陽失衡的表現。張松的計劃被打破，劉璋的決策導致了局勢的進一步緊張，雙方的關係從原本的微妙平衡走向了破裂。

而劉備與龐統商議後決定依中計行事，假裝回荊州，引楊懷、高沛來送，這一計策充滿了智慧與謀略。在周易中，這可以看作是順應時勢，利用陰陽變化之機，以達到自己的目的。龐統巧妙地利用了楊懷、高沛的心理，使其落入陷阱，就如同陰陽相互轉化，將敵人的優勢轉化為自己的勝勢。

楊懷、高沛的被擒殺，象徵著陰陽消長的結果。他們的失敗，是因為沒有順應局勢的變化，沒有看清劉備一方的謀略，最終成為了這場權力鬥爭中的犧牲品。

接著，我們轉向“攻雒城黃魏爭功”這一情節。劉璋派劉璝、泠苞、張任、鄧賢點五萬大軍星夜往守雒縣，形成了對劉備的頑強抵抗。這就如同周易中的陰陽對抗，雙方在戰場上展開了激烈的較量。

黃忠、魏延爭著去破冷苞、鄧賢之寨，展現出了人性中的競爭與進取之心。在周易中，這種競爭可以被視為陰陽之間的相互推動，正是因為有了這種競爭，才能激發人的潛力，推動事物的發展。

魏延違反軍令提前出兵，中了埋伏被圍，黃忠趕來相救。這一情節體現了周易中“剛柔相濟”的理念。魏延的急躁與衝動導致了他陷入困境，而黃忠的穩重與果敢則使他能夠在關鍵時刻挺身而出，相互補充，共同應對危機。

之後魏延設埋伏活捉了冷苞，這是他在經歷挫折後重新調整策略，取得的勝利。在周易中，這可以看作是經歷了挫折與失敗後，重新找到平衡與和諧的過程。冷苞被放後，欲助劉璋子決涪水淹劉備兵，以保雒城，這又展現了局勢的反覆與無常，如同陰陽的變化難以捉摸。

在這場戰役中，劉備一方的勝利並非偶然。他們善於把握時機，因勢利導，運用周易哲學中的智慧，在陰陽變化中尋找勝機。同時，劉璋一方的失敗也反映了他們在局勢判斷和決策上的失誤，沒有順應時勢，導致了最終的潰敗。

總的來說，“取涪關楊高授首，攻雒城黃魏爭功”這一情節充滿了周易哲學的深刻內涵。它向我們展示了在複雜的戰爭與政治鬥爭中，如何運用智慧和策略，順應陰陽變化，把握勝機。同時，也讓我們看到了人性的複雜與多面性，以及在權力爭奪中的殘酷與無常。這不僅是一段精彩的歷史故事，更是一部蘊含著深刻哲學思考的篇章，值得我們深入品味和探究。

三、用周易哲學從幾個方面對“涪關與雒城之戰”進行的深度解析：

陰陽變化

在這場戰爭中，敵我雙方的勢力此消彼長，體現了陰陽的相互轉化。楊高的失敗與黃魏的成功，正反映了陰陽力量的動態平衡被打破。

剛柔並濟

作戰中，剛猛的攻擊與靈活的戰術相互配合，剛柔並濟的策略得以運用。雙方在攻守之間展現出不同的剛柔特質。

變化與應對