第84章 朝廷臧否

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

也沒有思考太多，他問江南有沒有合適的地方，也只是考慮到蘇軾可能比較瞭解彼處風土人情罷了。

但就像他所說的，如蘇軾有不可以邪？

“朕意如此也可。且令曾內翰擬旨，召蘇卿回京述職，再遣赴京東可也。”

“唯。”

恩賞之事議定，便輪到眾人都不太想面對的罰了。

宰執們雖說無心掃官家的興致，但是此等叛亂大事還是要討論清楚才行的，不過倒也沒人願意揪著此等事指責誰。

唯一一個有可能將此事，作為自己論政依據的是王安石。

畢竟潞州事件的正經起因是義勇強壯法，他完全可以指著這件事，作為自己強烈要求推行保甲法的依據。

不過其人經歷過剛剛的吃癟之後，此時多少有些不想說話，更何況前去河東察訪的使團尚未完成任務，此時也實在沒有必要發什麼難。

於是看似更加難以說清的處罰問題，君臣之間卻在短時間內達成了一致。

李言賊子意圖謀反，但念在其父多有功勞於國家的份上，倒也不必再行株連了，只將其人連同親近黨羽，在潞州州城鬧市砍了了事。

而潞州知州郭逵和通判李昭玘，全都負有失察之責，不過念在其及時參與補救的份上，就都只罰一年俸祿輕輕放過。

至於對潞州上下其他官僚的獎懲，包括參與到李言、李立貪贓欺民事中的其他官吏、豪右，則還不配得到官家和宰執的親自懲罰，且發配給有司勘核便是。

至此，諸事議定，宰執退班。