九十二：需求洞察與手段運用，成功的關鍵密碼

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在商業與人際交往的複雜舞臺上，掌握需求的脈搏並運用恰當的手段，猶如握住了開啟成功之門的鑰匙。

我深知，只要能夠精準地找準並巧妙地激發出他人的需求點，便能如四兩撥千斤般輕易地製造出強烈的購買意願。這並非依賴運氣，也無需羅列那些常規的賣點，有時僅僅是一個巧妙的策略，便能一擊即中。一個人的思維方式深刻地決定了其行為方式，而行為方式的轉變，往往會帶來截然不同的結果。

就像那位列車上的實習生，當他在售賣雪糕和泡麵遭遇困境時，他所提出的解決方案僅僅是基於常規的商業邏輯，如調整價格、更換品牌等。然而，列車長卻透過控制空調這一環境因素，輕鬆地改變了旅客的需求狀態，從而使商品得以順利售出。實習生對此表示不滿，認為自己若擁有控制空調開關的權利，也能想到如此辦法。但列車長卻一針見血地指出，他連這一簡單的思維轉換都無法做到，又怎能洞悉領導的意圖，而若無法理解領導的期望，又何談晉升為領導呢？在現實生活中，絕大多數人都如同這位實習生一般，缺乏這種敏銳且靈活的思維方式。他們在面臨重大決策時，往往只是在碰運氣，一旦失敗，便習慣性地將責任歸咎於命運不佳、運氣太差，陷入無盡的甩鍋模式。可若選擇以碰運氣的心態去賭一把，就不應抱怨生活的不如意、感情的不順遂以及事業的坎坷，因為這種結果本就在機率之中，好運不會總是眷顧，若能順遂反而是一種異常。

我們可以透過一個簡單的測試來檢驗自身是否具備這種能力，這也曾是眾多網際網路大廠招聘產品經理的經典面試題：能否將一支筆成功推銷給他人？筆上印著“it's nice pen you can e can reber”當然，這支筆可以替換成任何物品，如杯子、扇子、手錶、汽車、房子，甚至是自己。若無法做到，那便意味著在進行銷售時只是在盲目碰運氣，因為沒有掌握髮現和製造需求的核心能力。那麼，如何才能將這支筆成功售出呢？其實方法並不複雜，在我的“3 分鐘快速洞察與創造需求”課程的下半部分“創造需求”中，曾提及一種反推法。只需將銷售場景運用反推法進行逆向推導，思考在何種情況下對方必須用到一支筆。例如，當對方需要簽署一份重要檔案卻發現身邊沒有書寫工具時，這便是一個典型的場景。想清楚這一點後，我們便可為其構建這樣一個場景，從而製造出一個剛性需求。就如同這樣的情境：當一位商務人士匆忙趕到會議室準備簽署一份緊急合同時，卻發現自己忘帶筆，而此時你適時地遞上一支筆，他必然會欣然接受。當我初次接觸到這個銷售橋段時，不禁思考，人與人之間為何在銷售能力上會存在差異？起初我以為是智商的差別，但後來才明白，關鍵在於思維方式。只要能夠轉變腦海中固有的思維定式，便會發現無論將物品換成什麼，都能夠輕鬆地將其推銷出去，甚至能夠創造出無數種銷售方式，也就是製造出形形色色的需求。有了需求的牽引，強烈的購買意願自然會隨之而生，就是如此簡單明瞭。

人際交往亦是遵循相同的道理。當一個人的需求得到滿足時，會感受到幸福與愉悅；反之，若需求得不到滿足，便會滋生一系列負面情緒，如失望、沮喪、不滿、憤怒乃至自我懷疑。巧妙地利用這一心理規律，將手段進行逆向運用，便能製造出一種逆需求，這與王婆拿捏西門慶的策略如出一轍。

兩年前，我在購置一套二手房時便經歷了一場精彩的需求與手段的博弈。當時，房東的報價為 800 萬，然而我透過調查得知同戶型房屋的最低成交價為 700 萬，因此我的心理價位設定在 700 萬。但由於當時整個小區僅有他這一套房源在售，房東便自恃奇貨可居，價格談到 750 萬後便堅決不肯再讓步，還美其名曰“只等有緣人”。我雖對這套房子心儀已久，但一想到別人以 700 萬購入，輪到我卻要多支付 50 萬，若按此價格成交，傳出去定會淪為笑柄。於是，我決定主動出擊，精心佈局。

首先，我深知房東之所以堅守價格不鬆口，是因為他懷揣著以 750 萬成功售出的希望與信心。但鑑於同戶型的最低成交價以及當時並非火熱的房產行情，他的這份希望與信心並非堅如磐石。他內心深處其實需要一些外部因素來不時地提振信心。既然他有這樣的需求，那我便有了可乘之機，我決定製造利益需求的波動，以摧毀他的希望，擊垮他的信心。

我先是找來幾位朋友，讓他們偽裝成潛在買家去與房東洽談。起初，他們並不急於砍價，而是營造出一種即將成交、馬上便可簽訂