第31章 《安史之亂後的唐朝局勢：藩鎮割據形成》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

安史之亂的戰火雖最終熄滅，然而其給唐朝帶來的創傷卻遠遠未能癒合，唐朝由此陷入了一種全新且複雜棘手的局勢之中，藩鎮割據局面逐漸形成併成為這一時期唐朝政治格局的顯著特徵，深刻地影響著唐朝後續的發展軌跡，直至其走向滅亡。

一、藩鎮割據形成的背景

1. 平叛過程中的妥協

安史之亂持續八年之久，在平叛過程中，唐朝政府為了儘快結束戰爭，不得不採取一些妥協性的措施。由於叛軍勢力強大且根基深厚，唐朝難以在短時間內將其徹底剿滅。例如，對於一些投降的安史舊部，唐朝不僅沒有進行嚴厲的懲處，反而給予他們一定的官職和地盤，允許他們繼續統領原有的軍隊，就地安置。這種做法雖然在當時有助於分化叛軍陣營，加速平叛程序，但卻為日後藩鎮割據埋下了隱患。這些安史舊部在獲得唐朝的承認後，逐漸在自己的轄區內形成了相對獨立的勢力，他們掌控著當地的軍事、行政和財政大權，對唐朝中央政府的忠誠度極低。

2. 唐朝軍事制度的演變

唐朝前期實行府兵制，兵將分離，有效地防止了將領擁兵自重的情況發生。然而，隨著時間的推移，府兵制逐漸瓦解，募兵制興起。募兵制下，士兵由將領自行招募和訓練，這就使得兵將之間形成了較為緊密的隸屬關係。在安史之亂期間，為了應對叛亂，唐朝在各地設立了大量的節度使，賦予他們極大的軍事權力，以便能夠迅速組織兵力進行抵抗。這些節度使在長期的戰爭中，勢力不斷膨脹，他們所統領的軍隊逐漸成為了個人的私兵。戰爭結束後，唐朝中央政府想要收回這些權力變得極為困難，節度使們憑藉手中的軍隊，在地方上割據一方，形成了藩鎮割據的局面。

3. 經濟因素的影響

安史之亂使唐朝的經濟遭到了嚴重的破壞，尤其是北方地區，大量的農田荒廢，商業活動停滯，人口銳減。在這種情況下，唐朝中央政府的財政收入大幅減少，難以維持對全國的有效統治。而一些地方藩鎮則利用當地的資源，發展經濟，自給自足。例如，河朔地區的藩鎮透過控制鹽鐵等重要資源的生產和銷售，積累了雄厚的財富，從而有足夠的財力來維持自己的軍隊和政權。他們在經濟上對唐朝中央政府的依賴程度降低，進一步增強了其割據的底氣。

二、藩鎮割據的形成過程

1. 河朔三鎮的率先割據

安史之亂平定後，最先形成割據局面的是河朔地區的盧龍、成德、魏博三鎮。這三鎮原本就是安史叛軍的重要根據地，在投降唐朝後，其內部的軍事和政治結構並未得到根本性的改變。盧龍鎮的首任節度使李懷仙，原是安祿山的部將，他在歸降唐朝後，被任命為幽州節度使，統轄幽、薊等州。李懷仙在盧龍鎮內自行任命官員，擴充軍隊，不聽從唐朝中央政府的號令，將盧龍鎮變成了自己的獨立王國。成德鎮的李寶臣，也是安史舊將，他在獲得唐朝的任命後，同樣在成德鎮內建立起了一套獨立的統治體系，掌控著當地的軍政大權。魏博鎮的田承嗣更是飛揚跋扈，他不僅大肆擴充軍隊，還公然違抗唐朝的旨意，兼併周邊的州縣，使得魏博鎮的勢力範圍不斷擴大。河朔三鎮相互勾結，形成了一個強大的割據勢力集團，對唐朝中央政府構成了巨大的威脅。

2. 其他藩鎮的效仿與發展

在河朔三鎮的影響下，唐朝其他地區的藩鎮也紛紛效仿，出現了不同程度的割據傾向。例如，淄青鎮在李正己的統治下，勢力逐漸壯大，成為了東部地區的一個強大藩鎮。李正己在淄青鎮內實行專制統治，控制了當地的鹽鐵貿易，聚斂了大量財富，用以擴充軍備。他還與河朔三鎮相互呼應，共同對抗唐朝中央政府。此外，淮西鎮的吳少誠、吳少陽等人也在淮西地區擁兵自重，割據一方。這些藩鎮雖然在規模和實力上不及河朔三鎮，但它們的存在同樣嚴重削弱了唐朝中央政府的統治力量，使得唐朝的政治局勢日益混亂。

三、藩鎮割據的特點

1. 政治上的獨立性

藩鎮在政治上具有高度的獨立性，他們自行任命官員，無需經過唐朝中央政府的批准。藩鎮內部形成了一套完整的政治體系，節度使是最高統治者，擁有絕對的權力。他們可以根據自己的意願制定政策、法規，不受唐朝法律的約束。例如，河朔三鎮的節度使常常自行選拔下屬官員，甚至一些重要職位還實行世襲制度，父死子繼，兄終弟及，完全將唐朝中央政府排除在外。

2. 軍事上的自主性

在軍事方面，藩鎮擁有自己的軍隊，並