第3章 離婚之辯：愛與責任的分割

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

法庭內，氣氛凝重得如同暴風雨來臨前的天空。被告席上的李媛面色略顯蒼白，她的眼神中交織著疲憊、堅定和一絲難以察覺的憂傷。原告席上的王強則眉頭緊鎖，表情複雜，有憤怒，有不甘，也有一絲無奈。他們都知道，今天這場談判將決定他們曾經共同擁有的一切——婚姻、家庭、房子和女兒的歸屬。

法官嚴肅地敲響法槌，庭審正式開始。法官看向雙方，語氣平穩地說道：“今天我們在此就李媛女士和王強先生的離婚案件進行審理和協商。首先，我們要討論的是財產分割問題，尤其是房產歸屬，以及孩子撫養權問題。雙方可以陳述自己的觀點和理由。”

王強清了清嗓子，率先開口：“法官大人，那套房子雖然是李媛父母付的錢，但裝修是我出的，而且婚後我們一直共同居住，我認為我對房子也有應得的權益。這房子不能就這麼簡單地判給她。”他的眼神中透露出一種強硬。

李媛微微皺眉，反駁道：“王強，你很清楚，房子是我父母為了我們結婚才買的，房產證上也是我的名字。你裝修房子，那是你作為丈夫自願的付出，怎麼能以此來索要房子呢？而且，我們現在要分開了，房子本就該是我的。”

法官看著他們，問道：“雙方可有相關證據證明自己的說法？”

李媛拿出了購房合同和房產證，遞給法庭工作人員：“法官大人，這是購房合同，上面清楚地寫著是我父母出資購買，產權人是我。這足以證明房子的歸屬。”

王強也不示弱，拿出了裝修合同和一系列的裝修費用發票：“法官，這些是我裝修房子的證據，我花了大量的金錢和精力在這個房子上，讓它成為我們的家，我不能就這樣失去它。”

法庭內陷入了短暫的沉默，法官和陪審團成員都在審視著這些證據。

法官再次開口：“根據法律規定，婚前一方父母出資購房，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。但考慮到男方在裝修上的投入，我們需要進一步權衡。”

李媛著急地說道：“法官大人，裝修是他對家庭的付出，這沒錯，但不能成為他爭奪房子的理由。而且在婚姻期間，我們的生活開銷也有我在承擔，我並沒有虧欠他什麼。”

王強憤怒地看著李媛：“李媛，你怎麼能這麼說？我為這個家付出的不比你少。這房子我也有感情，我們曾經在那裡有過那麼多回憶，你不能就這樣把我趕出去。”

此時，關於房子的爭論已經白熱化，雙方互不相讓。而在一旁的律師們也在小聲地交流著，分析著案件的走向。

法官再次敲響法槌，示意安靜：“關於房子問題，我們先暫時擱置。現在討論孩子撫養權問題。孩子目前還在嬰兒期，雙方都有什麼想法？”

李媛眼中泛起淚花：“法官大人，女兒是我十月懷胎生下來的，一直都是我在照顧。她現在還這麼小，離不開媽媽。而且我正在找有穩定的工作和收入，能夠給她一個良好的成長環境。我請求法庭把女兒的撫養權判給我。”

王強連忙說道：“法官，我也愛女兒。雖然我工作忙，但我有能力請保姆照顧她。而且，女兒不能沒有爸爸。我認為我有權利撫養她。”

李媛情緒有些激動：“王強，你平時工作那麼忙，經常加班出差，你有多少時間陪女兒？你根本就沒有盡到一個父親的責任。”

………………

法官看著爭吵不休的兩人，嚴肅地說：“請雙方保持冷靜。法庭會從有利於孩子成長的角度來考慮撫養權問題。雙方可以繼續陳述自己在撫養孩子方面的優勢。”

李媛擦了擦眼淚：“法官大人，我在教育方面有自己的規劃，我會從小培養女兒良好的品德和學習習慣。而且，我的父母也可以幫忙照顧她，我們可以給她一個充滿愛的家庭環境。”

王強思考了一下：“法官，我可以調整我的工作安排，多抽出時間陪女兒。而且我也會給她最好的教育資源，我在經濟上更有優勢，可以給她更好的物質生活。”

法庭內的氣氛依然緊張，雙方都在為自己爭取孩子的撫養權。

這時，李媛的律師發言了：“法官大人，根據心理學研究，嬰兒在這個階段更需要母親的陪伴和照顧。李媛女士和孩子之間已經建立了深厚的情感紐帶，而且她的家庭環境穩定，更有利於孩子的成長。”

王強的律師也不甘示弱：“法官，雖然孩子小，但父親的角色同樣重要。王強先生有穩定的高收入，可以為孩子提供