第7章 真假認親（下）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

晁荃如沉思中手指敲敲桌面，實是無心之舉，卻意外讓眾人的目光都集中在他身上。

“抱歉，恕我直言，”他對老夫婦問道，“請問二位是否認可這個鑑定結果？”

周淑英淚眼婆娑地望著丈夫，對方卻沒看向她。

許久不語的孫品壽此時開口，聲音嘶啞但沉穩。他說：“長官，請問我們是否可以去看一看遺體？”

晁荃如追問：“孫老闆是對我們的判斷有疑問？”

“沒有。”

“那是……？”

“我就是想看看那個孩子。”

即便他不是自己的兒子。

晁荃如從他隱忍的視線中感受到了他的執著和對一切可能的希冀。他明知這是沒有結果的舉動，可他此刻無法開口拒絕一個年邁父親的懇求。

他與劉省三交換了眼神，點了頭，這才決定把事實攤開，回說：“可以，但有一事希望二位提前知曉。”

“那具與貴公子十分相像的遺體，是死於他殺，而非車禍。”

“啊。”周淑英搖晃了一下身子，緊緊抓著丈夫的手臂，才沒讓自己倒下去。孫品壽亦是讓震驚在他沉著的臉上敲開了裂縫。

“他殺？這是什麼意思？”

“死者在遭遇車禍之前便已經在車廂內身亡，目前還未查明兇手，蹊蹺之處就在於，死者不僅容貌與貴公子相似，甚至脖頸上也掛了個墜子，只是東西已被人拽走，我們也不知那到底是什麼。”

晁荃如每說一個字，都在孫品壽與周淑英的心上狠狠鑿下一擊。即使他們內心清楚那並不是他們的兒子，也感同身受到撕裂之痛。

“您，您的意思是？”

“我們推測，縱使死者並非貴公子，可能也與其半年前的綁架案脫不了干係。”劉省三趕在晁荃如的話頭前說道。他與對方並未交流探討過，卻斷定彼此心中所想定然一致。

像是驗證他的肯定，晁荃如接上話繼續說道：“實不相瞞，您二位並非是唯一來認親的‘家人’。”

他指指身側的牆，說：“隔壁房間有一個女人，自稱是死者的遺孀，我們大致可以判斷對方是個江湖行騙之人，恐怕是衝著上頭撫卹遇難家屬的慰問金來的。”

“為了還原事實真相，還請二位能與我們合作，多多提供資訊。以便讓我們早日緝拿兇手，說不定可以獲得有關貴公子下落的線索。”

“綁架案的卷宗我已看過，還請再描述下細節，包括這幾個月來二位刊登尋人啟事後的見聞。”

晁荃如與劉省三一來一往把事情交代與面前兩位老人聽。

警察既這麼說，那孫品壽與周淑英便沒有不合作的道理，畢竟這也是條找尋兒子的路子。倘若那無名死者真與當時的綁架案有關……

孫品壽長長嘆了口氣後，緩緩開口道：“此事在半年前，三月初六，那天是穀雨，我記得很清楚。夜裡我睡覺淺，就聽見我兒乘喜的房中突然有打鬥聲，我趕緊起來去看。推開門發現裡頭亂成了一團，卻沒有人，窗戶大敞著。床上扔了張紙條，說要贖人便備銀千元，裝箱後次日午時放在大港一號碼頭，不得報警。”

“我們自然不敢怠慢，第二日就如約交付了贖金，可孩子卻……唉，我們見事情不妙這才去求助警察，但當時連綿下雨，到場的巡警說沒留下什麼腳印線索，追人的希望不大。”

方才翻著卷宗，晁荃如就發現這綁架案遠比當初報紙上寫得有意思。

趁夜入室綁人讓他印象深刻，這種方式風險大，漏洞多，極易失手。一般只見於入室行竊搶劫之時臨時起意，而如孫乘喜案這般專門為了綁人而私闖民宅的情況，極為罕見。

再者，索銀一千，這於普通人家或許是個天價，但對於生意興隆的德盛福元記茶莊來說，並非難事，甚至不算什麼。綁匪沒有一次索要更多許是考慮到了重量。

一千枚銀元裝箱後也不過七八十斤沉，混在來往繁忙的碼頭中，一人一推車便可輕鬆掩人耳目地搬運。若是如此，那綁匪十分聰明。

可問題是，綁匪接下來既沒有放人，也沒有再次索要贖金。孫乘喜就如同蒸發般憑空消失。

晁荃如腦中有一大膽想法，但此時還需更多證據來證實。

“請問孫老闆，貴公子遭遇綁架之前可否惹上什麼麻煩？或者與你們有所爭執？”

“爭執……”這突如其來的問題似是點醒了周淑英，她見丈夫搖頭要開口否認，便戳了戳他的手臂，提醒，“那段時間他是不是吵