第三百三十六章 多家爭搶

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

</dt>

&esp;&esp;我是全能藝人多家爭搶“幼稚的劇本，二流爆米花電影！

&esp;&esp;15億美元的‘任性’投資，好萊塢一線巨星擔綱男主角，工業光魔、維塔等全球頂級製作團隊，國內最具粉絲效應的明星陣容，張國師的最新力作……

&esp;&esp;如此豪華的架勢，卻只把《長城》拍成了一部中規中矩的好萊塢二流爆米花電影。

&esp;&esp;昨天是上映首日，該片票房即火速破億元，與此同時，負面口碑也在網上發酵開來。

&esp;&esp;多數觀眾認為，除了炫目的特效和宏大的場面，該片在劇情、人物、表演等方面存在許多缺陷。

&esp;&esp;對大部分看重故事的觀眾而言，《長城》的特效再好，也彌補不了它在故事上的短板。

&esp;&esp;該片的七位編劇全都來自好萊塢，故事模式也沿用好萊塢‘打怪獸’那一套，與華夏元素的結合浮於表面。

&esp;&esp;如果細想故事的來龍去脈，許多地方根本經不起推敲：比如，人物進展太快，毫無鋪墊，很難激起觀眾的代入。

&esp;&esp;人物塑造方面，全片也沒有一個能讓人記住的角色，所有人物都淪為打怪獸這一主題的標籤化功能人物。

&esp;&esp;達蒙飾演的男主角本來是個只相信自己、從不相信別人的盜賊，但在女主角一番話的勸說下，馬上洗心革面，義無反顧地幫助華夏人民打饕餮。

&esp;&esp;這樣的轉折太突兀，完全沒說服力。”

&esp;&esp;---影評人郝多仁。

&esp;&esp;“商業下的犧牲品，張國師的悲歌！

&esp;&esp;華夏首部好萊塢電影，響亮的名頭讓《長城》在上映前便享受無限期待，換來的卻是無限的失望。

&esp;&esp;《長城》就是一灘腐爛的殘羹冷炙。當我們把‘長城’、‘饕餮’、‘禁衛軍’、‘鼓’、‘孔明燈’、”，甚至是‘華夏人’這些元素去掉的時候，你會發現這個故事放在世界各地都能架構。

&esp;&esp;比如法國，你寫個守護埃菲爾鐵塔也是可以的。那麼真正的華夏味道是什麼？是價值觀，是華夏人對天地、對自然、對時間、對人性、對戰爭的思索。

&esp;&esp;當你看《長城》的時候，這些思索瞭然於物，故事缺乏主題，大主題講‘貪婪，如此直白而膚淺，小主題講‘信任’，如此幼稚而無趣，缺乏深度與涵養，我連談的慾望都沒有。”

&esp;&esp;---影評人吳有才。

&esp;&esp;大多數影評人對《長城》的評價非常低，一點都不客氣。

&esp;&esp;不僅是影評人，很多看過電影的觀眾都表示非常的失望，豆芽評分上大多是三星、兩星，除了一些水軍，打四星、五星的非常少。

&esp;&esp;“三星不能再多了，槽點和饕餮一樣多。”

&esp;&esp;“景天跟呆子一樣，其他角色太多，故事有點好萊塢，美術設計不錯，但是擋不住滿屏的蠢角色的設定。

&esp;&esp;莫名其妙的情節令觀影效果每況愈下，特效做好鬼用沒有，這樣的電影對健康的市場百害無一利，負分滾出。”

&esp;&esp;“畫面不錯，適合喜歡大型晚會或者文藝匯演的朋友們，演員相當尷尬，英文臺詞尷尬，藝術體操表演尷尬，角色定位更尷尬，張國師為五斗米折腰的氣節實在是令人欣賞！一星不說了。”

&esp;&esp;“15億米金就讓我看這些？跟蘇易50萬的《活埋》差遠了！”

&esp;&esp;上映一天，豆芽上觀眾評論非常踴躍，但基本都是失望，屬於不吐不快的那種。

&esp;&esp;《長城》的豆芽評分只有可憐78分，遠遠不如蘇易《活埋》的96分，這只是上映第一天，接下來評分可能還會更低。

&esp;&esp;網上的討論也很激烈，大多數人對《長城》的標籤都是失望、不好看、爛片等等評價。

&esp;&esp;這只是第一天，雖然負面評價很多，在片方的宣傳和水軍吹捧下，大家也是半信半疑，電影的負面影響還在可控範圍。